28/6/2026 | La Sala Superior confirmó la adscripción de una jueza de distrito electa y aclaró que el derecho de acceso al cargo no garantiza, por regla general, ser asignada al distrito electoral ni a la especialidad específica por la que contendió. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
21/6/2026 | La Sala Superior confirmó que el derecho al debido proceso fue debidamente tutelado en un procedimiento de remoción de consejerías electorales: ¿qué implica para la justicia electoral? | Felipe de la Mata Pizaña (1)
14/6/2026 | La Sala Superior dejó sin efectos la orden de desafiliación emitida por una autoridad investigadora al considerar que carecía de facultades para modificar el padrón de militantes. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
24/5/2026 | La Sala Superior del TEPJF resolvió que el ejercicio legítimo del periodismo tiene una protección especial en el debate político-electoral y no puede ser sancionado como calumnia por difundir información de interés público. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
8/2/2026 | La Sala Superior revocó la sentencia regional y local para que el tribunal electoral reasuma competencia y analice a fondo el caso sobre la suspensión cautelar de un síndico electo. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
7/12/2025 | Los remanentes de campaña son los recursos del financiamiento público entregados a los partidos políticos para la obtención del voto: ¿qué autoridad debe solicitar el reintegro de remanentes de campaña? | Felipe de la Mata Pizaña (1)
30/11/2025 | Durante los últimos días del periodo de campaña de las elecciones judiciales, la autoridad administrativa electoral recibió quejas en materia de fiscalización, denunciando la distribución de “acordeones”: ¿qué decidió la Sala Superior y por qué? | Felipe de la Mata Pizaña (1)
23/11/2025 | La Sala Superior confirmó la validez de los nuevos Lineamientos de Ética de Morena, los cuales establecen que las y los militantes deben evitar declaraciones públicas que desacrediten a otros miembros o decisiones internas. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
16/11/2025 | La validación de la elección del Tribunal de Disciplina Judicial no es solo un acto jurídico: es un reconocimiento al papel de la ciudadanía en la defensa de la independencia judicial. | Felipe de la Mata Pizaña
19/10/2025 | La lucha por la igualdad de género es uno de los pilares del constitucionalismo contemporáneo, pero esa lucha debe ser sostenida sobre la legalidad, la previsibilidad y la justicia para todas las personas involucradas en un proceso electoral. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
12/10/2025 | La democracia representativa requiere excelencia, pero también reglas claras y previsibles, el requisito de nueve de promedio en materias afines es competencia de los Comités de Evaluación de los Poderes de la Unión. | Felipe de la Mata Pizaña*
5/10/2025 | El INE declaró inelegible a un candidato de la elección judicial que obtuvo el primer lugar, por incumplir con el requisito de tener 8 de promedio en la licenciatura de Derecho: ¿qué resolvió la Sala Superior? | Felipe de la Mata Pizaña (1)
21/9/2025 | La Sala Superior analizó la cuestión de la paridad y la aplicación de la regla de la alternancia en la asignación de cargos en el Poder Judicial, por impugnaciones que cuestionaban la asignación de candidaturas masculinas. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
14/9/2025 | La validez de una elección no se puede impugnar por manifestaciones genéricas y subjetivas, la Sala Superior aclaró que se requieren pruebas concretas relacionadas con la elección en disputa. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
7/9/2025 | La Sala Superior resolvió que el INE no tiene facultades para reinterpretar el requisito del promedio académico en candidaturas judiciales, pues esa función corresponde de manera exclusiva a los Comités de Evaluación. | Felipe de la Mata Pizaña (1)
