México retrocedió como uno de los países más complejos para hacer negocios en el orbe, según el Índice Global de Complejidad Corporativa (GCBI, por sus siglas en inglés) 2026, producto de los constantes cambios regulatorios y la discrecionalidad de la autoridad fiscal.
En el ranking global, realizado por TMF Group, detalló que en 2025, México se ubicaba como el tercer país menos competitivo en cuanto a su carga contable, jurídica y laboral, pero para 2026 bajó a la segunda nación más compleja para hacer negocios, solamente está mejor que Grecia, país que se ubica como el peor en la clasificación.
Entre 2022 y 2024, México se había colocado en el cuarto peor sitio, según el reporte de TMF Group.
El reporte considera 81 países para el estudio, en donde las Islas Caimán, Dinamarca y Hong Kong se ubican en los mejores sitios de la clasificación.
Contexto: desde hace más de una década, el Índice Global de Complejidad Corporativa ofrece una visión sencilla y objetiva del entorno operativo en el que se desenvuelven las empresas internacionales. El análisis del reporte ofrece una visión clara y basada en datos de los desafíos que enfrentan las empresas al expandirse y operar más allá de sus fronteras.
México, jurisdicción desafiante
Según el Índice Global de Complejidad Corporativa 2026, las empresas extranjeras continúan enfrentando dificultades marcadas por cambios regulatorios frecuentes y requisitos administrativos imprevisibles.
Además, enfatizó, hay una discrecionalidad de la autoridad fiscal, modificaciones constantes de requisitos y la falta de claridad en torno a las expectativas sobre normas internacionales de reporte que aumentan la complejidad para hacer negocios.
"México asciende al segundo lugar en la clasificación del GBCI, desde la tercera posición en 2025, lo que consolida su reputación como una de las jurisdicciones más desafiantes del mundo para las empresas extranjeras".
El reporte plantea que tareas como la apertura de cuentas bancarias y la interacción con las autoridades fiscales pueden estar sujetas a incertidumbre y demoras, lo que dificulta a las empresas planificar con confianza.
Asimismo, se expone que las autoridades mexicanas están impulsando la digitalización de la constitución de sociedades de diversos trámites corporativos, pero todavía exigen presencia física o firmas manuscritas para muchos procedimientos, por lo que el avance general sigue siendo desigual.
"A lo largo de los años, los legisladores han revisado repetidamente la normativa sobre tercerización de las funciones de nómina y recursos humanos, lo que ha generado una confusión persistente en relación con el cumplimiento y la prevención de sanciones. No obstante, la mejor comprensión y el mayor conocimiento de los cambios legales contribuyen a facilitar la prestación de servicios de nómina y ofrecen a las empresas un mayor grado de certidumbre", agrega.
El reporte puntualiza que de cara al futuro, la contabilidad y los impuestos probablemente serán las áreas con más cambios, en un contexto de mayor atención gubernamental a la recaudación tributaria.
"También existen beneficios concretos derivados de la implantación de sistemas de contabilidad electrónica por parte de los gobiernos, pero dado que se prevé que las autoridades fiscales actualicen la normativa de forma periódica, las multinacionales deberán seguir actuando con cautela", puntualiza.
El Top ten de los peores
De acuerdo con el reporte difundido este día, Grecia continuó como el peor país para que las empresas hagan negocios en el mundo.
Posteriormente, se ubicaron México y Brasil, como el segundo y tercer sitio en el terreno negativo para hacer negocios.
Posteriormente, Francia se situó en el cuarto sitio; Turquía en el quinto sitio; Colombia, en el sexto lugar; Bolivia en el séptimo; Italia, en el octavo; Argentina en el noveno y Perú en el décimo.
"Los mercados más complejos, encabezados por Grecia, México y Brasil, continúan definidos por cambios regulatorios frecuentes, cargas administrativas elevadas y exigencias digitales en constante evolución. En el extremo opuesto, jurisdicciones menos complejas como las Islas Caimán, Dinamarca y Jersey se benefician de marcos regulatorios más ágiles, una infraestructura digital consolidada y vías de cumplimiento más claras", agrega
Carga contable, jurídica y laboral
El índice se centra en el marco normativo que rige la gestión de una empresa dentro de un país: la carga contable, jurídica y laboral a la que debe hacer frente una organización.
Agregó que la complejidad sigue siendo un rasgo definitorio de la actividad empresarial transfronteriza. Aunque el impulso regulatorio y la adopción tecnológica están transformando los marcos de cumplimiento normativo, la magnitud de ese cambio difiere de forma sustancial entre jurisdicciones
"Esperamos asimismo que sirva de incentivo para que los gobiernos de todo el mundo mejoren su posición en la calificación, eliminando trámites burocráticos innecesarios que aportan escaso valor social y no hacen más que dificultar la actividad de las empresas locales e internacionales en su jurisdicción", según una nota del CEO de TMF Group, Mark Weil.
