Las personas que no instrumentaron un amparo en contra de la obligación gubernamental para registrar su línea telefónica, no les quedará más remedio que registrarla, antes de que les desconecten su línea.
El abogado José Mario de la Garza expuso a La Silla Rota los dos momentos que tienen las personas que se sientan afectadas de la obligación de registrar su línea de telefonía móvil, vinculada al nombre y CURP del titular ante la compañía telefónica, para presentar una demanda de amparo.
Manifiesta que el primer momento aplicó, a partir del pasado 9 de enero de 2026, cuando entró en vigor el registro obligatorio de líneas telefónicas móviles en México. A partir de ahí, la Ley de Amparo establece un periodo de 30 días hábiles, una situación que ya concluyó.
"Ya ahorita si un ciudadano dijera: 'me voy a amparar contra la ley' o lo quisieran engañar algunos abogados diciendo que se ampare, lo están engañando, porque ese amparo lo va a presentar y simplemente se lo van a desechar. Entonces, ahí mi recomendación para los ciudadanos es no se dejen engañar. El amparo que se pudo haber presentado con la aplicación de la ley ya se venció el plazo.. ahí no te puedes amparar", sostuvo.
Añadió que algunos ciudadanos presentaron esos amparos, los cuales están avanzando y hay que esperar el momento en que se dicte una sentencia, la cual podría ser en dos meses, quizá después de la fecha límite para registrarse.
Sin embargo, el amparo solamente protege a quien lo presentó, explicó el litigante.
"Si yo gano mi amparo que ahorita está en curso, tendría la posibilidad de no registrar mi línea y no me podrían cancelar, pero es individual. No hay esta idea de los amparos colectivos que luego dicen y que hay un amparo que nos va a amparar a todos. Eso es falso, cada gente tiene que ser una defensa en lo individual", dijo.
Contra las cuerdas
El segundo momento que tienen las personas para buscar un amparo es cuando entra la aplicación de la ley, es decir, cuando se cancela la línea, porque la persona no registró sus datos.
"Digamos que me no me registro, entonces viene la telefónica con la que yo tengo mi línea y me dice: 'como no te registraste, estás cancelada y te quito la línea'. Contra ese acto de aplicación, yo podría promover un amparo. Nada más que ahí, lo que quiero ser muy preciso, es que ya tienes la línea cancelada", destacó.
De acuerdo con la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) la fecha fatal para que los ciudadanos registren sus líneas telefónicas es el próximo 30 de junio de 2026.
Hasta este 11 de mayo, la autoridad contabiliza 33 millones 968 mil 459 líneas registradas (sin todo pospago), de un total de 144 millones de líneas en el país.
Aunque, la CRT confía en que ese número se incrementará sensiblemente porque se agregarán las líneas de postpago previas al 9 de enero.
"Yo veo complejo que alguien diga: 'me voy a amparar'. No voy a tener celular, me lo van a cancelar, voy a contratar un abogado, ese abogado me va a defender, voy a pedir una suspensión, voy a ver si me la dan, pues todo eso no está tan fácil, no digo que no se pueda hacer, pero es complicado", enfatizó José Mario de la Garza.
Añadió que la expectativa que tiene es que los segundos amparos que se vayan a promover contra la cancelación, "no va haber suspensiones y siento que va a ser complejo que la gente pueda aguantar todo el tiempo sin línea celular".
¿Cómo responderán los jueces?
En la plática, el abogado José Mario de la Garza cuestiona cómo van a responder los jueces,
"Estamos en un momento complicado con los jueces, porque tú podrías pedir una suspensión en este amparo, en el segundo que te estoy explicando y quizás un juez te diga, pues te suspendo y no le cancelen la línea hasta que no se resuelva el juicio de amparo, pero no estoy tan cierto de que estas suspensiones se vayan a otorgar", dijo.
Añadió que ellos pidieron en los primeros amparos a la instrumentación de la ley que se suspendiera la aplicación de dicha ley.
"Los que ya nos amparamos y los jueces lo que nos dijeron fue: 'no te doy esa suspensión porque es un asunto de interés nacional, es una asunto de orden público, es un asunto de seguridad y eso en términos de la ley impide que tengamos una suspensión, porque es más importante el interés colectivo que el interés individual. Entonces, nosotros ya intentamos la suspensión y no nos la dieron", comentó.
Descartó desconocer cómo les puede ir a los ciudadanos que se ampararían contra la cancelación y si pudieran tener una oportunidad de suspensión.
¡Alerta de fraude!
De la Garza consideró que es muy importante que los abogados sean responsables, porque los amparos "son bien complejos".
"No es una cosa de que tú puedas llenar un formato y presentarlo. Desafortunadamente, el acceso a la justicia en México para ese tipo de asuntos es bien complejo. Entonces, yo he visto algunos anuncios de redes sociales en donde se vende la idea de que: 'ampárate y ya con eso no registras un celular'. Eso es falso, el amparo es un juicio muy complejo", puntualizó.
Expuso que un ciudadano que busque un amparo para no registrarse necesariamente tendría que contratar un abogado, el cual debería redactar demanda, darle seguimiento y todo tendría un costo de dinero.
Llamó a la población a tener cuidado de no caer en un fraude, porque esos amparos que se venden en cinco mil pesos, no provocarán que la línea quede amparada.
"A mí me preocupa que les están vendiendo esta idea de que se van a amparar y les están robando el dinero, les están cobrando dinero por supuestamente ampararse. La gente piensa que presentar la demanda es ampararse, pero no, hay que presentar la demanda, darle seguimiento y ganar el amparo. Yo me he topado con esto, ya presentaste el amparo, pero eso no significa nada", expresó.
Agregó que la ley de amparo cada vez se hace más compleja y pues cada vez es más difícil ampararse.
"Entonces, un poco también creo que hay que ser responsables para decir: 'oye, no va a ser tan fácil que te ampares'.... ya no tengo celular, ya me lo cancelaron. Voy a contratar un abogado, voy a emprender una demanda de amparo, voy a ver si me dan una suspensión y todo eso sin celular", concluyó.
