La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que los delitos de homicidio y lesiones culposas por omisión relacionados con el incendio de la Guardería ABC no prescriben. La decisión se tomó este jueves al resolver el amparo en revisión 648/2024, un asunto que permitirá mantener abiertas investigaciones penales derivadas de la tragedia ocurrida en Hermosillo, Sonora, en 2009.
La determinación recibió el respaldo unánime del Pleno y rechazó la petición del exdirector de Prestaciones Económicas y Sociales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Sergio Antonio Salazar Salazar, quien buscaba que se reconociera la prescripción de la acción penal en su caso.
¿Qué cambia con esta resolución?
El efecto inmediato es que el transcurso del tiempo no podrá utilizarse para extinguir los procesos relacionados con los delitos analizados por la Corte. Esto permite que las autoridades continúen con las investigaciones y determinen, en su caso, las responsabilidades que correspondan conforme a la ley.
Te podría interesar
Durante la discusión, el máximo tribunal concluyó que los hechos vinculados con la Guardería ABC constituyen violaciones graves a los derechos de niñas y niños. Bajo ese criterio, la acción penal permanece vigente pese a que los acontecimientos ocurrieron hace más de una década.
La resolución deriva del proyecto elaborado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien sostuvo que la magnitud de los hechos y las afectaciones causadas a la infancia obligan a garantizar el acceso a la justicia y evitar que opere la prescripción en este caso.
Te podría interesar
¿Qué analizó la Corte?
El expediente llegó a la Suprema Corte a partir del amparo promovido por Sergio Antonio Salazar Salazar. Entre sus argumentos, el exfuncionario sostuvo que los delitos de homicidio y lesiones culposas por omisión no forman parte de los supuestos que tradicionalmente se consideran imprescriptibles y, por tanto, la acción penal debía extinguirse.
Al estudiar el caso, el Pleno identificó que la pregunta central consistía en determinar si los hechos investigados por el incendio de la Guardería ABC podían quedar sin persecución penal por el simple transcurso del tiempo. La respuesta de la Corte fue negativa.
La decisión no representa una sentencia condenatoria ni implica que existan nuevas responsabilidades determinadas. El alcance del fallo consiste en mantener vigente la posibilidad de investigar y sancionar penalmente los hechos relacionados con el caso.
Contexto: la tragedia de la Guardería ABC
El incendio ocurrió el 5 de junio de 2009 en una guardería subrogada por el IMSS ubicada en Hermosillo, Sonora. El siniestro provocó la muerte de 49 niñas y niños y dejó más de un centenar de menores lesionados.
Las investigaciones posteriores dieron origen a procedimientos administrativos, civiles y penales relacionados con las condiciones de seguridad del inmueble, los mecanismos de supervisión y la actuación de distintos servidores públicos vinculados con el sistema de guarderías.
Entre las personas investigadas figura Sergio Antonio Salazar Salazar, quien ocupó la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS entre febrero de 2007 y junio de 2009. Autoridades ministeriales señalaron posibles omisiones relacionadas con las obligaciones de planeación y normatividad del sistema de guarderías.
TAMBIÉN LEE: Caso “Guardería ABC”: A 15 años de la tragedia sobrevivientes padecen enfermedades respiratorias
TAMBIÉN LEE: Homicidios dolosos caen 49% por estrategia de Guardia Nacional e inteligencia: Harfuch
Dos resoluciones distintas en 2026
El caso Guardería ABC registró este año dos decisiones judiciales con alcances diferentes. La primera se formalizó el 8 de enero mediante la publicación de una jurisprudencia en el Semanario Judicial de la Federación relacionada con la reparación económica para familiares de las víctimas.
Ese criterio fijó parámetros para la indemnización de padres, madres y hermanos de las niñas y niños afectados por la tragedia. Además, estableció lineamientos para calcular compensaciones por daño moral y daño físico dentro de los litigios derivados del caso.
La resolución conocida este 18 de junio siguió una ruta distinta. Mientras la jurisprudencia de enero se concentró en la reparación del daño, el Pleno de la Suprema Corte analizó las consecuencias penales de los hechos al resolver el amparo en revisión 648/2024.
La diferencia central radica en que uno de los criterios se enfocó en los derechos de las víctimas y sus familiares a recibir compensaciones económicas, mientras que la decisión más reciente examinó si la acción penal contra exfuncionarios y otros posibles implicados podía extinguirse por el paso del tiempo.
Con ello, el expediente de la Guardería ABC suma este año una resolución relacionada con la reparación del daño y otra que incide directamente en la posibilidad de continuar procesos penales vinculados con la tragedia ocurrida en Hermosillo.
VGB