La reforma al Poder Judicial representa una de las apuestas más arriesgadas del presidente Andrés Manuel López Obrador, con el peligro adicional de afectar al nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum, quien la respalda.
El paro de trabajadores, jueces, ministros y magistrados ha atraído la atención internacional, y con la aprobación de la reforma al Poder Judicial cada vez más cerca, crece la preocupación tanto a nivel nacional como internacional debido a su impacto en la independencia judicial, por lo que medios internacionales como The New York Times, The Wall Street Journal, Washington Post, The Guardian, Financial Times y Al Jazeera, ya han dado su opinión al respecto.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Te podría interesar
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA DE GOOGLE NEWS
Y es que, los medios internacionales han resaltado varios temas cruciales, como la huelga de jueces en México en protesta por el "Plan C" de López Obrador, el debilitamiento de los esfuerzos por frenar la reforma Judicial, la postura de los jueces que apoyan la huelga y se oponen a la reforma del sistema judicial, y la creciente inquietud entre los inversores.
Así ven la reforma Judicial de México
El diario británico Financial Times publicó el artículo "Jueces de México en huelga por plan de López Obrador para despedirlos", en el que se detalla la huelga de trabajadores del Poder Judicial en todo el país y que se produce en respuesta a las propuestas del presidente López Obrador para una reforma radical del sistema judicial, que incluye la elección de jueces sustitutos. El medio británico señala que el presidente ha buscado debilitar los controles sobre su poder.
Por su parte, Americas Quarterly analiza en su artículo de opinión "El debilitado esfuerzo por detener la reforma judicial de AMLO", cómo el debilitado esfuerzo por detener la reforma judicial de AMLO marca un momento crucial para el Poder Judicial de México. Además, destaca la lucha de Norma Piña, la primera mujer en presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por la credibilidad y la independencia del poder judicial.
"La opositora más prominente es Norma Piña, de 64 años, la primera mujer nombrada para encabezar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México. Está luchando no solo por su propio trabajo, sino también por la credibilidad e independencia del propio poder judicial", se lee en el artículo.
The Wall Street Journal también publicó un artículo titulado "México coquetea con la dictadura" de Mary Anastasia O’Grady, en el que se advierte sobre el plan para reformar la Constitución que podría limitar la libertad y prosperidad del país, comparando la situación con la de Venezuela o Cuba.
REFORMA JUDICIAL A DEBATE - SIGUE LA COBERTURA COMPLETA
El artículo resalta que dictaduras en América Latina a menudo surgen cuando líderes populares eliminan los controles institucionales que limitan su poder. También se menciona que si el Instituto Nacional Electoral (INE) confirma que Morena y sus aliados obtuvieron una mayoría en la Cámara de Diputados, AMLO podría negociar los votos necesarios para alcanzar una súper mayoría y posiblemente "vengarse" de las instituciones que han impedido la centralización del poder.
"AMLO, por otro lado tiene un mando limitado y se venga de cómo las instituciones independientes le impidieron centralizar el poder. Al salir está haciendo un último intento de fastidiar a los "neoliberales" que creen en el estado de derecho", remarcó.
Mientras tanto, la columna de opinión publicada en el mismo periódico titulada "El legado radical de AMLO en México", recuerda que el exsecretario de Estado de Estados Unidos durante la presidencia de Donald Trump, advirtió que la aprobación de las iniciativas constitucionales propuestas por López Obrador, especialmente la reforma al Poder Judicial, podría provocar un caos en la frontera y revertir casi dos décadas de progreso.
Asimismo, The New York Times en un artículo de opinión "Jueces de México votan a favor de la huelga y se oponen a la reforma del sistema judicial", pone foco sobre el tema de los jueces federales que han decidido declarar una huelga en todo México en respuesta a la reforma del sistema judicial propuesta por el presidente López Obrador.
El diario apunta que esta reforma, vista como una de las más radicales en décadas, ha intensificado las tensiones y mientras López Obrador presenta el plan como una solución para eliminar la corrupción y los privilegios en el poder judicial, los críticos advierten que podría resultar en la selección de jueces con experiencia legal insuficiente.
The Washington Post y The Guardian hablan de Sheinbaum
La posibilidad de que en septiembre la nueva Legislatura en la Cámara de Diputados, con mayoría de Morena y sus aliados, apruebe la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente López Obrador, podría limitar el poder de la próxima presidenta. Así lo advirtió The Washington Post, en su artículo "Cómo las elecciones democráticas de México podrían socavar la democracia mexicana", señalando que Sheinbaum podría enfrentar restricciones si su administración apoya el "Plan C" de López Obrador.
En otro artículo titulado "México luchó por la democracia. ¿Podría regresar a un estado de partido único? ", Mary Beth Sheridan analiza si México, tras asegurar la presidencia por seis años más para Morena, podría regresar a un estado de partido único.
Por su parte, The Guardian, en su artículo "Claudia Sheinbaum lista para asegurar la mayoría calificada después de una victoria histórica", informa sobre las propuestas de AMLO y destaca que una de las reformas más controvertidas es la elección de los ministros de la Suprema Corte por voto popular, lo que podría poner al Tribunal bajo el control de Morena, dada la historia de enfrentamientos entre AMLO y la Corte.
Al Jazeera se unió a la cobertura del conflicto judicial en México con la publicación de un video en YouTube titulado “Trabajadores judiciales de México hacen huelga contra propuesta del presidente” y un artículo llamado “¿Por qué los jueces de México están en huelga ante las reformas judiciales propuestas por AMLO?”. En estos, reporta que miles de trabajadores judiciales y jueces en México se han declarado en huelga esta semana en respuesta a la propuesta de reforma judicial del presidente López Obrador.
El medio también cita a expertos como Tyler Mattiace, investigador de Human Rights Watch, quien argumenta que la propuesta de AMLO no resolverá el verdadero cuello de botella en el sistema de justicia de México.
“Si [López Obrador] y la presidenta electa Sheinbaum quieren garantizar que el sistema de justicia funcione para todos en México, deberían abandonar su cruzada contra los jueces y comprometerse a mejorar el eslabón más débil del sistema de justicia de México: las fiscalías”.
Por otro lado, menciona que Julio Ríos Figueroa, profesor de Derecho en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) en Ciudad de México, advierte que las reformas podrían socavar los controles y equilibrios del gobierno, y desestabilizar el sistema de justicia. “Esto creará caos administrativo e incertidumbre en muchas áreas", "también acabará con la independencia y la autonomía judiciales en México”.
“Esta reforma judicial es incorrecta, en el sentido de que no producirá los resultados que dice el gobierno, según una gran mayoría de expertos y profesionales”.