REFORMA JUDICIAL A DEBATE

Norma Piña acepta nueva controversia contra la reforma judicial

Los magistrados, jueces y organizaciones de la sociedad civil han interpuesto al menos 70 juicios de amparo en contra la reforma judicial, en todos los casos las suspensiones han sido desacatadas

Norma Piña acepta nueva controversia contra la reforma judicial
Norma Piña acepta nueva controversia contra la reforma judicialCréditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIÓN el

La reforma al Poder Judicial será sometida una vez más al análisis y escrutinio de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues este miércoles, la ministra presidenta, Norma Piña Hernández, admitió a trámite una solicitud de la directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), Juana Fuentes Velázquez.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS

La Jufed pide a la SCJN que determine a que órgano le compete conocer las suspensiones emitidas por jueces de amparo en contra de la reforma judicial, mismas que fueron desacatadas por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, los legisladores y los funcionarios de otras dependencias de los gobiernos federal y estatales.

 La solicitud fue admitida a proceso por la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, con número de expediente 4/2024, mismo que será analizado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien deberá elaborar un proyecto de resolución.

“PRIMERO. Se ordenan formar y registrar los expedientes impreso y electrónico de la solicitud de ejercicio de la facultad prevista en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la cual se admite y se ordena acumular a la diversa 3/2024, turnándose a la ponencia del Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en términos de los apartados I y II de este acuerdo”, resolvió la ministra.

También se ordenó dar vista a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que manifieste lo que estime conducente conforme a derecho, en términos del apartado III.

Los magistrados, jueces y organizaciones de la sociedad civil interpusieron al menos 70 juicios de amparo, que terminaron en suspensiones contra la reforma al Poder Judicial. Estás suspensiones se emitieron desde antes de su aprobación en el Congreso, antes de que fuera publicada en el DOF y después de su publicación en el DOF, pero todas fueron ignoradas por las autoridades respectivas a las que fueron dirigidas.

Trabajadores del PJ obtienen triunfo en CJF

Los trabajadores del Poder Judicial, que han dado la batalla en la defensa su base lograron un triunfo al alcanzar la derogación de un artículo mediante el cual se permite la remoción de un empleado.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer, a través de la circular 25/2024x que en sesión ordinaria, celebrada este miércoles, para dar seguimiento a los compromisos establecidos en las mesas de diálogo que se llevan a cabo con los trabajadores del Poder Judicial, se aprobó un acuerdo general para reformar y derogar diversas disposiciones en relación con el procedimiento de cese.

Lo anterior, previsto entre otros, en el artículo 51 Bis del Acuerdo General del Consejo de la Judicatura Federal, en el cual se establece que los titulares de los órganos jurisdiccionales puedan remover a un trabajador de base.

”Lo anterior es resultado de las mesas de diálogo con trabajadores”, se indicó en la circular.

VGB