Los gobernadores de la cuarta transformación (4T) expresaron su oposición y rechazo a los amparos “ilegales” que jueces del Poder Judicial están emitiendo en contra del proceso de elección de jueces y magistrados programado para el próximo año.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA DE GOOGLE NEWS
Te podría interesar
A través de un comunicado firmado por los 26 gobernadores afines a la 4T, acusaron a los jueces que emitieron órdenes en contra del proceso electoral que por ley tendrá que realizarse en 2025 y en contra de la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación; de socavar las reformas constitucionales apoyadas por el Pueblo.
Los gobernadores exigen al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que continúa en paro, “actuar contra estos abusos que hoy amenazan la democracia y a nuestra Constitución”.
Y sentenciaron que “¡En México, la voluntad popular se respeta!”.
En el documento difundido por Morena, los gobernadores afirman sentirse “indignados” con la reiterada intención de los jueces que rechazan la reforma judicial, de socavar la Constitución al conceder amparos “ilegales” e “improcedentes”.
Recalcan que ningún juez, incluidos los federales, tiene facultades o atribuciones que le permitan “violar preceptos constitucionales y leyes fundamentales”.
Acusan que el Poder Judicial pretende usurpar las funciones del Poder Legislativo, al querer imponer sus determinaciones con el fin de detener o revertir reformas constitucionales que "han sido aprobadas en apego a derecho en todas sus etapas".
REFORMA JUDICIAL A DEBATE, SIGUE LA COBERTURA COMPLETA
¿Por qué son ilegales los amparos contra la reforma judicial?
Los gobernadores de Morena señalan que el Artículo 61 de la Ley de Amparo establece los casos de improcedencia. Resaltando “los casos contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Por ello, acusan a los jueces de ser quienes “contravienen y violan” la Constitución. Son ellos, los responsables de impartir justicia, los que actúan "ostentando atribuciones que la Ley no les concede", lo que hace que la situación sea más grave.
“Los jueces se extralimitan al omitir que no se puede otorgar una suspensión definitiva en contra de la publicación de la reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación, ni se puede otorgar una medida cautelar en contra de la entrega de las listas de jueces al Senado porque se trata de hechos consumados”, señalan.
Ante estos hechos, los 26 gobernadores de la 4T manifestaron su total respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum, “quien ha actuado conforme a sus atribuciones constituciones como titular del Poder Ejecutivo”. Este viernes, Sheinbaum informó que su gobierno no acatará la orden judicial de eliminar la publicación de la reforma judicial en el DOF, por que "ningún juez está por encima de la Constitución".
VGB