El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Ricardo Lozoya Austin, obtuvo un amparo que ordena eliminar la prisión preventiva justificada por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y asociación delictuosa relacionados con el caso Odebrecht, ilícitos que no ameritan prisión preventiva oficiosa.
La determinación no significa que Lozoya Austin, ingresado en el Reclusorio Norte, obtenga su libertad. La decisión del cuerpo colegiado solo instruyó analizar el caso, al considerar transgresiones a los principios de congruencia y exhaustividad, ya que se omitió contestar los argumentos de su defensa para evitar que fuera ingresado a prisión el 3 de noviembre de 2021, luego de que el juez de Control, José Artemio Zúñiga Mendoza, modificó la medida cautelar.
De acuerdo con las listas del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), la determinación del Tribunal Colegiado en la Ciudad de México se presenta luego de que el Ministerio Público de la Fiscalía General de la República (FGR), impugnó la decisión del Primer Tribunal Unitario en Materia Penal para que sea analizado el caso y se emita una nueva resolución.
Te podría interesar
La determinación de los integrantes del Tribunal se basó en distintos criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) relacionados con la prisión preventiva.
“Es importante precisar que la imposición -y subsistencia- de la prisión preventiva justificada no atiende a la naturaleza del delito que se le imputa al supuesto sujeto activo del hecho, contrario de lo que sucede con la prisión preventiva oficiosa, la cual cuenta con un catálogo numerus clausus de delitos, para determinar su procedencia. Por el contrario, la prisión preventiva justificada se rige por las reglas comunes de la imposición de cualquier medida cautelar sumado a diversos requisitos adicionales que la legislación contempla, con el objetivo de limitar su uso y garantizar el principio de excepcionalidad -y de última racionalidad-”, menciona la resolución.
Te podría interesar
La decisión del cuerpo colegiado se presenta a unos días de que un juez de Control concediera a la defensa de Emilio Lozoya aplazar por segunda vez la audiencia por el caso Obredecht en la que la Fiscalía General de la República presentaría pruebas en su contra o si el ex director de Pemex llegó a un acuerdo con la parte afectada.
En la audiencia la defensa de Lozoya Austin volvió a argumentar que la Fiscalía General de la República (FGR) presentó nuevas investigaciones, por lo que es necesario que se les dé una prórroga para analizarlas y llevar a cabo una defensa adecuada de su cliente.
La audiencia fue diferida para el 10 de marzo. Durante la sesión que se realizó en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte se esperaba que se llegará a un acuerdo reparatorio que le permitiera a Lozoya Austin anular el juicio por el caso Odebrecht.
En abril de 2022 Pemex aceptó la reparación del daño por la compra-venta de la planta chatarra de Agronitrogenados. Ambas partes acordaron el pago de 3 millones 400 mil dólares por la compra a sobreprecio en 2014 a Altos Hornos de México (AHMSA), propiedad de Alonso Ancira.
La entrega del dinero (plazos), permitiría suspender el proceso de AgroNitrogenados y con ello salir del Reclusorio Norte, solo si también es aprobado el acuerdo reparatorio por el caso de Odebrecht, por el cual ofreció siete millones 385 mil dólares.
Al darse a conocer que Pemex aceptó ambos acuerdos, el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió analizarlos para determinar si era lo mejor para el Estado.
VGB