El Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvió, por unanimidad, que Grupo Elektra, empresa que es propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, deberá pagar dos mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), como parte de un adeudo derivado del ejercicio fiscal de 2012.
La resolución representa un revés significativo para el consorcio de retail y servicios financieros, y forma parte de un conjunto más amplio de controversias fiscales que mantiene activas en los tribunales.
Sigue leyendo: Ya sucedió: el público mexicano ve más streaming que televisión tradicional
Te podría interesar
Grupo Salinas continuara defendiéndose de “cobros ilegales”
En su cuenta de X, el presidente de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, advirtió: "Ni un peso para ustedes. Nos vemos en la siguiente instancia".
Grupo Salinas emitió un pronunciamiento en su cuenta oficial de X, en el que calificó la decisión del tribunal como “ilegal” y denunció irregularidades en el proceso.
Te podría interesar
“Condenamos la resolución ilegal del Tribunal Colegiado que, ignorando el debido proceso y las leyes vigentes cuando se originó el crédito, resolvió en contra de Grupo Elektra”, informó.
Grupo Salinas planteó que la resolución es ilegal, pues “omiten intencional y dolosamente” lo dispuesto en la Ley del Impuesto Sobre la Renta de 2012, año en que se originó el crédito fiscal.
Además de que viola el debido proceso al negar el amparo en lugar de remitir el asunto a un Tribunal distinto, como correspondía, ante la existencia de impedimentos procesales, detalló la empresa.
Un tercer aspecto, planteó, fue que “el sesgo del Tribunal confirma un patrón alarmante aún con pruebas claras de ilegalidad, la postura que prevalecerá será favorecer al Servicio de Administración Tributaria (SAT), legitimando abusos y permitiendo cobros abusivos y arbitrarios”.
Sigue leyendo: UNAM se desploma 42 lugares en el ranking global de universidades
Asimismo, cuestionaron que la resolución haya sido emitida “a pesar de que no se aportaron nuevas pruebas”.
La empresa reiteró que seguirá impugnando el fallo: “Seguiremos defendiéndonos de cobros ilegales con todos los recursos legales disponibles”.
Al tiempo de que aseguraron que sus operaciones cumplen con el marco normativo y que continuarán denunciando lo que consideran actos de injusticia en su contra.
La operación impugnada: deducción irregular
Contexto: el origen del litigio en contra de Ricardo Salinas Pliego se remonta a una operación realizada en 2012, en la que Grupo Elektra intentó deducir fiscalmente la venta de una empresa denominada “Beta”.
Sigue leyendo: Gasolina sin estímulo: Hacienda cobra IEPS completo por décima semana consecutiva
Sin embargo, el SAT consideró que dicha transacción carecía de sustancia económica real, al tratarse de una entidad que operaba como “empresa fachada” o de papel.
El tribunal avaló el criterio de la autoridad fiscal y rechazó los argumentos presentados por la defensa legal de Elektra, quien recurrió sin éxito a diversos recursos para evitar el pago. La sentencia indica que no se aportaron elementos nuevos suficientes para modificar el criterio previamente adoptado.
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA EN GOOGLE NEWS
Deuda fiscal equivalente a los 2 mil millones tras actualizaciones
En un inicio, el monto reclamado por el SAT ascendía a 1,603 millones de pesos, pero con el paso del tiempo, las actualizaciones, recargos e intereses elevaron la cifra hasta los 2 mil millones de pesos. A pesar del fallo adverso, la empresa aún podría acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar una revisión del caso.
Este caso es solo uno de los múltiples procesos que enfrenta el conglomerado. De acuerdo con información oficial del SAT, Grupo Elektra mantiene ocho litigios fiscales activos en lo que va del año, con un monto acumulado superior a los 29,800 millones de pesos, sin considerar actualizaciones adicionales.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Las autoridades fiscales han sostenido públicamente su estrategia de fortalecer la fiscalización a grandes contribuyentes y recuperar adeudos históricos mediante procesos judiciales.
“Estamos actuando conforme a la ley. Nadie está por encima del cumplimiento de sus obligaciones fiscales”, han reiterado autoridades del organismo en diversos foros oficiales.
