NUEVO LEÓN

Tribunal de Justicia Administrativa deja en suspenso cobro millonario del SAT al gobierno de Samuel García en Nuevo León

El TFJA discutió un proyecto que proponía que se declarara la nulidad del crédito fiscal fincado porque a juicio del SAT el gobierno estatal no pagó el ISR en el timbrado de nómina; la falta de pago se originó en el gobierno de Jaime Rodríguez “El Bronco”; la cifra se elevó a más de 6 mil mdp

Samuel García, gobernador de NL
Samuel García, gobernador de NLCréditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIÓN el

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) rechazó que se desechara un crédito fiscal que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) impuso al gobierno de Samuel García por 6 mil 292 millones de pesos correspondientes al ejercicio de 2020.

Este lunes, el TFJA discutió el proyecto que presentó el magistrado Julián Olivas Ugalde que proponía que se declarara la nulidad del crédito fiscal fincado porque a juicio del SAT el gobierno estatal no pagó el Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el timbrado de nómina; la falta de pago se originó en el gobierno de Jaime Rodríguez “El Bronco”, pero la cifra se elevó a más de 6 mil millones por multas y gastos de ejecución.

Sin embargo, en sesión pública el pleno del tribunal rechazó la propuesta por ocho votos en contra los del ponente y Víctor Orduña Muñoz.

Una vez que la mayoría el rechazó la propuesta de sentencia, el asunto será devuelto a Olivas Ugalde para que prepare un nuevo proyecto y este sea presentado ante el pleno para su votación.

El martes de la semana pasada, Samuel García visitó el TFJA para cabildear la cancelación de la deuda; fuentes con conocimiento del caso indicaron que el gobernador ha visitado a los magistrados en otras ocasiones con ese objetivo.

TAMBIÉN LEE: Tribunal Electoral determina que Samuel García sí hizo promoción ilegal

Sheinbaum pide que cabildeo no influya

En la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, la mandataria pidió que el Tribunal defina, con base en la ley, si el crédito fiscal debe pagarse, pero que no influya el cabildeo de ninguna persona.

“Cuando va a haber una resolución en la corte, los ministros escuchan a las partes para tener mucha más información a la hora de que elaboren, ya sea la sentencia o su voto. Es factible recibir a las personas.

El asunto es que no esto no influya en su análisis de si es correcto o no. La aplicación del impuesto que hizo el Servicio de Administración Tributaria y esperemos que la resolución pues venga con base en la ley y con los suficientes argumentos para decir si el SAT está en lo correcto o no”, dijo la presidenta.

TAMBIÉN LEE: Con dinero de NL, Samuel García paga a su empresa para promocionarse en 2030