La presidenta de la Sala Regional de Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial, Rebeca Barrera Amador defendió la sentencia sobre el uso de conversaciones privadas en WhatsApp para sancionar la violencia política de género. La magistrada escribió al respecto en su cuenta de X @rebecabaram1 sobre la nota publicada por La Silla Rota.
“En los hechos se violentó a una mujer, nuestra Sala Regional analizó las pruebas y en el caso de las conversaciones de What SAP (sic) fueron presentadas mediante certificación de notario público, también hubo otras pruebas, en el caso de los mensajes de what SAP hay jurisprudencias”, posteó Barrera Amador en su cuenta.
La sentencia fue elaborada por su colega, el magistrado Sergio Arturo Guerrero Olvera el 25 de febrero pasado, y ha causado un enorme revuelo en redes sociales.
Te podría interesar
El posteo de la presidenta de la Sala Regional recibió decenas de respuestas, la mayoría cuestionando que se sancione a una persona por violencia política de género con base en una conversación privada en WhatsApp. Algunos le plantearon que se trata de una violación a la privacidad.
También lee: Por conversación privada en WhatsApp, Sala Regional del TEPJF sanciona a ciudadana.
Barrera Amador en sus respuestas invitó a quienes la cuestionaron, a leer la sentencia. A uno de los usuarios le respondió así: “Para poder dar una opinión correcta te invito a leer la sentencia. Vamos a erradicar la violencia porque es un mal que a las Mujeres nos sigue”.
Entre quienes la cuestionaron se encuentra la abogada electoral Mónica Calles Miramontes, que en su cuenta @moni_calles escribió lo siguiente:
“Pongamos las cosas en su justa dimensión, magistrada @rebecabaram1. ¿Usted qué pensaría si las conversaciones que tiene con su familia o amigos fueran revisadas por un tribunal para sancionarla por lo que dijo en privado? Su voto no fue por una sentencia vanguardista; usted votó por una sentencia que censura e invade la vida privada de las personas.
Su post es muy genérico, ayudaría mucho que aclarara: 1. ¿Para usted qué valor tiene la certificación del notario?2. ¿A qué "otras pruebas" se refiere, cuál es su naturaleza y su alcance probatorio?, 3. ¿Pretende el Tribunal ser garante de lo que más de 90 millones de usuarios de WhatsApp digan en sus chats privados? 4. ¿Cómo una conversación privada entre particulares impacta en el ejercicio de un cargo público? Aclarado esto, podríamos pasar a un debate jurídico serio”, escribió.
También lee: Un "exceso" la sanción del TEPJF contra Karla Estrella: Sheinbaum.