La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resultado de la implementación de la reforma judicial, ha llevado a una serie de cambios en la organización interna, mientras mantienen al menos 10 temas clave heredados de la anterior conformación de la Corte, de acuerdo a un reporte de Integralia.
La consultora explicó que el 1° de septiembre marcó el inicio de una nueva época para el Poder Judicial, con la toma de protesta de las personas juzgadoras electas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha implementado una nueva organización, distinta a la previa, tras la desaparición de las dos salas. En esta nueva etapa, se ha determinado un orden específico para la resolución de asuntos, priorizando los casos por urgencia. Los asuntos más apremiantes son aquellos relacionados con decretos presidenciales de emergencia, seguidos por temas de vulnerabilidad, competencia económica y ecología.
Te podría interesar
Los 10 temas clave heredados a la nueva Corte
La nueva integración de la SCJN ha heredado una serie de asuntos pendientes de la administración anterior, muchos de los cuales son considerados altamente relevantes y clave. Estos son los 10 más relevantes, según Integralia:
- Constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa y el arraigo: este es uno de los temas pendientes más relevantes, pues involucra directamente el principio de presunción de inocencia.
- Destino de los fideicomisos del PJF: se encuentra pendiente una acción de inconstitucionalidad que impugna la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Este caso involucra recursos de personas trabajadoras.
- Militarización del espacio aéreo y proyectos prioritarios: se encuentra en discusión la validez de la nueva Ley de Protección del espacio aéreo y las reformas a las leyes relacionadas con el Tren Maya, que abordan el tema de la militarización.
- Amparos fiscales clave: la Corte deberá resolver los amparos fiscales presentados por Grupo Salinas, así como el amparo IMMEX, asuntos que involucran importantes créditos fiscales.
- Facultad de amnistía presidencial: definir la constitucionalidad de la facultad del titular del Ejecutivo federal para otorgar amnistía.
- Derecho al aborto: abordar la controversia constitucional y los amparos relativos al uso de recursos públicos para garantizar el derecho al aborto.
- Reformas del “viernes negro” legislativo: resolver las impugnaciones a las reformas aprobadas en el "viernes negro" legislativo, incluyendo la Ley de ciencia y tecnología y la reforma sobre vivienda para servidores públicos.
- Caso Pegasus: resolver los recursos para ordenar una versión pública de los reportes relacionados con el Caso Pegasus.
- Definición de interés y trascendencia: la SCJN debe definir el concepto de interés y trascendencia, una figura fundamental para justificar que la Corte conozca de asuntos que en principio corresponden a juzgados de distrito o tribunales colegiados de circuito, mediante la Solicitud de ejercicio de facultad de atracción.
- Reformas sobre amparo: la iniciativa se propuso por el Ejecutivo Federal y es posible que pidan opinión del Pleno si se realiza parlamento abierto. Las modificaciones tendrán impacto en materia de suspensiones y en el sistema de precedentes y jurisprudencia.
Otros cambios en el Poder Judicial
Integralia expuso que se ha determinado en la nueva Corte un orden específico para la resolución de casos, priorizando por urgencia. Los asuntos más apremiantes son aquellos relacionados con decretos presidenciales de emergencia que restrinjan o suspendan derechos.
Le siguen los asuntos prioritarios (vulnerabilidad, competencia económica, ecología), preferentes (personas en prisión, comunidades indígenas, temas electorales) y los de término (materia fiscal y penal con plazo establecido).
Antes, las sesiones del Pleno y las Salas se dividían en días específicos (lunes, martes y jueves para el Pleno; miércoles para las Salas). Ahora, el Pleno sesiona lunes, martes y jueves, mientras que los miércoles se reservan para la discusión de asuntos de materia penal, civil, administrativa y laboral.
Las sesiones se llevan a cabo generalmente en la sede de la SCJN, pero de manera excepcional pueden celebrarse en una sede distinta si el interés y trascendencia del asunto lo amerita ("sesiones de territorio"), o remotamente en casos extraordinarios.
Se han establecido reglas específicas para regular el tiempo de participación y debate de las personas ministras, lo cual no existía explícitamente en la normativa interna anterior. Sin embargo, se ha observado en las primeras sesiones que estas reglas de tiempo no siempre se han respetado.
En sesión privada, se decidió el destino del personal que integraba las ponencias anteriores (secretarios, auxiliares, etc.). Para equilibrar las cargas de trabajo, los asuntos que ya contaban con una propuesta de resolución fueron enviados a las nuevas ministras y ministros conforme al número de votos obtenidos en la elección y al orden de ingreso.
Disolución del CJF y Nuevos Órganos de Control
La reforma judicial eliminó el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y dividió sus responsabilidades entre dos nuevas entidades:
Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ)
- El TDJ es el órgano encargado de la disciplina judicial.
- Está integrado por cinco personas elegidas popularmente para un mandato de seis años. Destaca que tres de estas personas (Celia Maya, Bernardo Bátiz y Verónica de Gyvés) formaban parte del extinto CJF.
- Su función legal es investigar, procesar y resolver procedimientos de responsabilidades administrativas del personal administrativo y las personas juzgadoras.
- Cualquier persona puede presentar una denuncia ante el TDJ. El TDJ puede imponer sanciones que incluyen amonestaciones, suspensiones, destituciones e inhabilitaciones.
- Las decisiones del Pleno del TDJ son definitivas e inatacables, lo que significa que no procede juicio o recurso alguno en su contra.
- Existe el riesgo de que el TDJ se convierta en un espacio de disputa por el control de la estructura judicial y en un órgano colegiado de presión contra las personas juzgadoras cuyas interpretaciones jurídicas contradigan los preceptos del gobierno en turno.
Órgano de Administración Judicial (OAJ)
- El OAJ asumió las responsabilidades administrativas del PJF.
- Sus cinco miembros fueron designados por los tres poderes de la Unión y estarán en el cargo por seis años improrrogables.
- Incluyen la administración del presupuesto del Poder Judicial y del Tribunal Electoral, la supervisión de la carrera judicial (ingreso, permanencia, evaluación y promoción), y la provisión de servicios de defensoría pública a través del Instituto Federal de Defensoría Pública.
- Néstor Vargas Solano fue designado presidente (2025-2031).
lrc