PERIODISMO EN MÉXICO

En siete meses, 51 periodistas mexicanos han sido acusados ante tribunales, denuncia Artículo 19

México enfrenta un riesgo creciente para la libertad de expresión ante el uso de procesos judiciales y la estigmatización oficial contra la prensa; alertó Artículo 19 durante la presentación del libro "Cállense: los nuevos rostros de la censura"

Uno de los datos más contundentes que expuso el director regional de Artículo 19 es el incremento significativo de procesos judiciales contra periodistas Créditos: Pixabay
Escrito en NACIÓN el

México avanza hacia un modelo de censura legalizada en el que jueces, fiscales y autoridades administrativas son utilizados para acallar a la prensa, alertó Leopoldo Maldonado, director regional de Artículo 19 para México y Centroamérica, en el marco de la presentación del libro ‘Cállense: los nuevos rostros de la censura’, que se presenta este 15 de diciembre en la Ciudad de México.

En entrevista con La Silla Rota, Maldonado afirmó que la libertad de expresión en México se encuentra bajo un riesgo significativo debido a la combinación de estos ataques judiciales sin precedentes y una estrategia política de estigmatización constante. 

Uno de los datos más contundentes que expuso el director regional de Artículo 19 es el incremento significativo de procesos judiciales contra periodistas

De acuerdo con un informe publicado por la organización en septiembre, entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2025 se documentaron 51 casos de periodistas llevados ante tribunales o autoridades administrativas, principalmente electorales. La cifra ya supera el peor año del que se tenía registro, 2021, cuando se documentaron 40 casos en todo el año. 

“Estamos hablando de que en prácticamente medio año ya habíamos rebasado el máximo histórico”, señaló.

El número sigue creciendo. Al cierre del año, Artículo 19 estima que la cifra podría alcanzar al menos 60 casos, si se incorporan expedientes recientes como los de Rodolfo Ruiz, del portal E-Consulta, imputado en Puebla o el de María Amparo Casar. 

PUEDES LEER: Caso de María Amparo Casar lo verá la FRG: Sheinbaum

Especial 

Cállense, los nuevos rostros de la censura

Ese fenómeno es precisamente el eje que articula ‘Cállense: los nuevos rostros de la censura’, una antología preparada por Humberto Musacchio y coeditada por Artículo 19, que reúne 43 artículos y tres cartones publicados entre el 19 de mayo y el 1 de octubre de este año.

El volumen congrega textos de más de 40 periodistas de distintos medios y posiciones ideológicas, entre ellos Héctor de Mauleón, Ricardo Raphael, Sergio Sarmiento, Rafael Cardona, Jesús Silva-Herzog Márquez, Denise Dresser, Héctor Aguilar Camín, Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret de Mola, Gabriela Warkentin, Leo Zuckermann, David Aponte, Raymundo Riva Palacio e incluso de Alejandro Encinas, quien fue subsecretario de Gobernación en la pasada administración. 

Más allá de las diferencias políticas y editoriales entre los autores, los artículos comparten, asegura Maldonado, una preocupación por el debilitamiento acelerado del derecho a la información y de la libertad de expresión en un contexto democrático cada vez más frágil. 

“Lo que está en juego no es sólo el derecho de los periodistas a informar, sino el derecho de la sociedad a estar informada”, subrayó Maldonado.

La censura judicial y el aniquilamiento moral'

A la par del acoso judicial, de acuerdo con Leopoldo Maldonado, se ha consolidado una estrategia política de estigmatización constante contra la prensa, incentivada desde el discurso oficial a través de las conferencias diarias. 

“Se instauró la idea de que todos los funcionarios tienen permiso para agredir verbalmente a periodistas”, afirmó. “Se ataca al mensajero para no hablar del mensaje central".

Esta práctica ha generado una pérdida de la capacidad de crítica en la sociedad y la prensa debido al "miedo a ser exhibidos públicamente". Maldonado describió esta estigmatización constante como un "aniquilamiento moral". 

“Para un periodista, la credibilidad es su principal capital y cuando un funcionario se aprovecha de su posición para acabar con la reputación de un crítico a partir de falsedades está acabando con su carrera. Es de una crueldad inusitada y no hay controles para eso” lamentó.

IA

PUEDES LEER: Denuncian a comisionados por desinterés para sesionar en comité anticorrupción

Cállense’, un llamado a no normalizar el silencio

Cállense: los nuevos rostros de la censura’ se presentó este 15 de diciembre de 2025 en la Ciudad de México, en un contexto marcado por la polarización política, el aumento de litigios contra periodistas y una ofensiva legal y discursiva contra la crítica pública. 

Leopoldo Maldonado reconoció que el propio evento y el libro han sido objeto de ataques y descalificaciones en redes sociales, lo que, dijo, confirma el clima adverso en el que hoy se discute la censura en México. “Eso habla del nivel de polarización que estamos viviendo”.

Más que una recopilación de artículos, ‘Cállense’ busca ser, en palabras de Maldonado, un llamado a no normalizar el silencio ni el miedo, a visibilizar los ataques contra la prensa y a defender la libertad de expresión más allá de simpatías personales o afinidades políticas. 

“Nunca hemos tenido plenamente garantizada la libertad de expresión en México”, concluyó.