REFORMA JUDICIAL

Magistrado del TEPJF se manifiesta en contra de elección de jueces por voto popular

Felipe de la Mata explicó que le parece una mala idea la reforma que promueve el gobierno

El magistrado Felipe de la Mata se manifestó en contra de que los jueces sean elegidos por voto popular
El magistrado Felipe de la Mata se manifestó en contra de que los jueces sean elegidos por voto popular Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIÓN el

Al manifestar su disposición para participar en los foros de consulta para la reforma al Poder Judicial, el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la Mata Pizaña expresó que está en contra de la elección de jueces mediante el voto popular.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

Durante una conferencia de prensa en el TEPJF, el magistrado explicó que le parece una mala idea la reforma que promueve el gobierno federal y enfatizó que su opinión no tiene importancia porque lo significativo es la representación que existe entre la ciudadanía con los legisladores que eligieron.  

“De hecho, yo ya he dicho que a mí no me parece buena idea la elección de jueces popular, pero ya ahorita no importa lo que nosotros opinemos, importa lo que el pueblo de México haya establecido y en la representación correspondiente las Cámaras de Diputados y las reformas respectivas. A mí me parece una mala idea, pero bueno, ya tendrá que ser el Congreso de la Unión y nuestro respeto a su trabajo, por supuesto”, dijo Felipe de la Mata.

Al ser cuestionado, el magistrado Felipe Fuentes Barrera, declaró que es respetuoso de la división de poderes y expresó su disposición para participar en los foros para la reforma al Poder Judicial.

“Yo soy muy respetuoso de la división de Poderes y si el Congreso, los órganos legislativos consideran necesario escuchar el parecer de los magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral, con todo gusto participaré dando mi punto de vista”, expresó Felipe Fuentes Barrera.

Aunque la magistrada Mónica Soto Fregoso manifestó estar dispuesta a participar en los foros donde se discutirá el contenido de la reforma al Poder Judicial, evitó manifestar su opinión sobre las iniciativas que promueve la bancada legislativa de Morena.

Los magistrados también informaron que el próximo viernes darán a conocer los lineamientos para declarar la validez de la elección presidencial, votación de la recibieron 194 juicios de inconformidad.

Ayer, la Primera Comisión de la Permanente, Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia aprobó el dictamen que exhorta a la Cámara de Diputados que organice los foros para analizar la reforma al Poder Judicial que fue presentaba el pasado 5 de febrero.

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS