A cuatro meses del proceso electoral en México, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto Fregoso, así como los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera garantizaron que ningún partido político tienen injerencia alguna en el máximo órgano electoral.
En su encuentro con los medios comunicación, los magistrados del Tribunal coincidieron en que sus resoluciones son apegadas a la Constitución, por lo que ningún partido político puede mover sus decisiones, esto luego de que la semana pasada el TEPJF confirmó ratificar una multa a Morena por 62 millones de pesos.
Te podría interesar
“Esta institución y esta presidenta se puede reunir con cualquier persona, con cualquier actor político y no tiene injerencia alguna en la manera de resolver”, señaló la magistrada presidenta del Tribunal, Mónica Soto en referencia a su autonomía.
Soto destacó que desde el inicio del proceso electoral, el Tribunal resuelve los casos con perspectiva de género, ante ello la magistrada hizo uso de sus característicos lentes morados.
Durante el encuentro con medios, las tres magistraturas que estuvieron presentes fueron cuestionadas en varias ocasiones sobre las críticas hechas por partidos hacia los protocolos de seguridad del Instituto Nacional Electoral (INE) de cara a las elecciones del 2 de junio.
Los magistrados no quisieron opinar del tema porque reconocieron el límite de las atribuciones del Instituto y no quisieron adelantar una opinión que pudiera perjudicar una posible sentencia futura. No obstante, recordaron que el Tribunal puede anular procesos ante la presencia de violencia.
Sobre la injerencia del crimen organizado para el proceso electoral del 2 de junio, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña señaló que si puede anular la elección, aunque esto mandaría un mensaje que las instituciones han fallando, por ello, señaló la importancia del voto anticipado electrónico o por correo como solución.
INE reconoce "focos rojos" en elecciones
Ante las crecientes preocupaciones por posibles actos violentos durante las elecciones, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, detalló en conferencia de prensa cómo el organismo puede brindar acompañamiento de seguridad a los candidatos de cara a los comicios del 2 de junio de 2024.
"Por primera vez en la historia de este Instituto se comparte con las fuerzas policiales, actores, y todo el Consejo General el esquema de atención que habrá de seguirse con los cuidados a los candidatos”, señaló.
¿Qué hará el INE para asegurar la seguridad de candidatos?
Taddei, explicó que, a través del INE, partidos políticos pueden solicitar el acompañamiento de autoridades.
“La atención nuestra debe ser inmediata ante una solicitud”, dijo en conferencia.
Por ahora, dijo que, solo se consideran candidaturas a nivel federal, pero se recibirán solicitudes a nivel local también. Sin embargo, puede que se concreten más propuestas, toda vez que se llevarán a cabo más mesas de trabajo con autoridades como la Sedena, Marina, UIF y Guardia de la Nación.
No obstante, aclaró la consejera que “en ningún momento el INE cuenta con atribuciones de vigilancia e investigación”, pero si dará acompañamiento al proceso electoral del 2 de junio.
Taddei aseguró que hay comunidades en las cuales el Instituto tiene conocimiento de que no puede entrar a buscar a los funcionarios de casillas.
Reporte de riesgo político
De acuerdo con información del “Mapa de riesgos de intervención del crimen en las elecciones” de Integralia, el crimen organizado influye en los comicios mediante diversas acciones, como asesinatos, agresiones, amenazas, financiamiento de campañas, imposición de candidatos, movilización o inhibición del voto, y alteración de la votación en casillas.
Se prevé que la intervención del crimen organizado en las elecciones locales de 2024 sea sin precedentes debido a la presencia de numerosos grupos criminales en conflicto armado, la proliferación de mercados ilícitos y la alta cantidad de presidencias municipales en disputa.
Datos de Data Cívica revelan un aumento del 235.7% en las víctimas de violencia político-electoral de 2018 a 2023.
Hasta el momento, Integralia ha registrado 32 víctimas en 2024, incluyendo 7 aspirantes asesinados, lo que suma 8 desde el inicio del proceso electoral.
Las entidades con mayor riesgo de intervención del crimen organizado en las elecciones locales presentan acumulación de mercados ilícitos, grupos criminales en conflicto, debilidad en el Estado de derecho, celebración de elecciones municipales y municipios estratégicos para el crimen.
Además, se identifican seis entidades con riesgo muy alto: Guerrero, Michoacán, Colima, Jalisco, Chiapas y Morelos. Así como nueve con riesgo alto: Baja California, Sonora, Chihuahua, Tamaulipas, Zacatecas, Guanajuato, Estado de México, Tabasco y Veracruz.
Existen al menos cinco mecanismos a través de los cuales los grupos criminales intervienen en las elecciones, siendo la violencia política el más visible, seguido del financiamiento de campañas, imposición de candidatos, movilización o inhibición del voto, y la intervención directa en casillas, que incluye la destrucción de boletas, casillas o instalaciones electorales, amenazas y agresiones al personal electoral para favorecer a candidatos vinculados con grupos criminales.