REFORMA PODER JUDICIAL

INE busca blindar elección de jueces; interpone juicio ante TEPJF

A la fecha suman 11 suspensiones ordenadas contra la aprobación e implementación de la reforma judicial, las cuales han sido ignoradas en su totalidad por el órgano electoral

El viernes llegó al INE una nueva suspensión ahora por parte del Juzgado Décimo Cuarto de Distrito en materia administrativa de la CDMX.
El viernes llegó al INE una nueva suspensión ahora por parte del Juzgado Décimo Cuarto de Distrito en materia administrativa de la CDMX.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIÓN el

El Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso una impugnación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para blindar la elección judicial de 2025, esto derivado de las múltiples suspensiones dictadas por jueces para que el órgano electoral se abstenga de continuar implementando el proceso electoral extraordinario 2024-2025 para la selección de jueces, magistrados y ministros del país. 

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

En la queja del INE con expediente SUP-AG-209/2024, en el cual reclaman a los diversos Juzgados de Distrito por haber admitido demandas de juicio de amparo y la concesión de suspensiones provisionales hacia las actividades que corresponden al órgano electoral.

“Acuerdos mediante los cuales las diversos Juzgados de Distrito admitieron demandas de juicio de amparo y concedieron suspensiones provisionales con efectos hacia las actividades que corresponden al Instituto Nacional Electoral, derivadas de la implementación del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025?, de acuerdo con la queja que se lee en el portal Asuntos en Instrucción del TEPJF.

El viernes llegó al INE una nueva suspensión ahora por parte del Juzgado Décimo Cuarto de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de México, que notifica sobre la suspensión provisional de no hacer la elección de juzgadores.

A la fecha suman 11 suspensiones ordenadas contra la aprobación e implementación de la reforma judicial, las cuales han sido ignoradas en su totalidad por el órgano electoral.

En medio de esta situación, la Sala Superior del TEPJF resolverá la primera impugnación relativa al proceso de elección judicial, y donde el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, será el encargado del proyecto, el cual será discutido en la próxima sesión.

¿Qué dice el proyecto del magistrado Felipe de la Mata?

En días pasados, los partidos Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano impugnaron el acuerdo en donde el INE reformó su Reglamento de sesiones para adecuarlo a la reforma judicial.

En dichas modificaciones se precisa que en las sesiones del Consejo General del INE exclusivamente participarán para tratar asuntos relacionados con los procesos para renovar cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF), únicamente la Presidencia y 10 Consejerías Electorales, con derecho de voz y voto, y una Secretaría Ejecutiva, con derecho de voz, dejando fuera la participación de partidos políticos ante el Consejo General.

REFORMA JUDICIAL A DEBATE - SIGUE LA COBERTURA COMPLETA

Aunque ambos partidos señalaron que faltó fundamentación y motivación por parte del INE para excluirlos, el magistrado De la Mata propone declarar inoperante que exista un ejercicio excesivo reglamentario por parte del INE, toda vez que las modificaciones a su reglamento de sesiones tiene una naturaleza instrumental que tiene por objeto cumplimentar el mandato constitucional.

Sumado a este proyecto que será discutido en la Sala Superior del TEPJF en los próximos días, el Juez Segundo de Distrito en Colima advirtió con imponer multas y denunciar penalmente a los 11 Consejeros del INE, si no acatan una suspensión que les ordena detener los preparativos para la elección judicial de junio de 2025.

Con esta notificación el consejo general del INE deberá abstenerse de realizar cualquier acto relativo a la implementación de la reforma judicial, o de lo contrario incurrirá en desacato.

INE hace caso omiso a suspensión vs reforma judicial

El INE publicó el pasado 27 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo sobre el comienzo del proceso de elección jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pese a  las suspensiones ordenadas contra aprobación e implementación de la reforma judicial.

De acuerdo con lo publicación en el DOF el ACUERDO del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se emite la declaratoria del inicio del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025, en el que se elegirán los cargos de Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las Magistraturas de las Salas Superior y Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las personas integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, y Magistraturas de Circuito y Personas Juzgadoras de Distrito, así como de su etapa de preparación y se define la integración e instalación de los Consejos Locales.

El acuerdo señala que la instalación de los Consejos Locales para el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025 deberá realizarse a más tardar el 16 de noviembre de 2024, "sin perjuicio de las fechas propuestas para la Instalación de los Consejos Locales de Durango y Veracruz derivado del inicio de los procesos electorales locales en dichas entidades".

 

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS