El Tribunal Electoral aprobó por unanimidad que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con la organización de la elección de jueces, ministros y magistrados a efectuarse en 1025.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS
Te podría interesar
El INE suspendió los trabajos para organizar la elección de jueces el próximo año porque recibió 140 suspensiones concedidas por jueces a personas y organizaciones que alegaron irregularidades en la aprobación de la reforma que llevará a elegir a todos los jueces de distrito, magistrados de circuito y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La semana pasada, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que las reuniones con el Consejo de la Judicatura, y el Congreso que orden la reforma no se habían llevado a cabo en espera de que el Tribunal les informara si no incurrían en ilegalidades al seguir adelante pese a las suspensiones concedidas por los jueces.
El 4 de octubre, la encargada de despacho de la Secretaría Ejecutiva del INE pidió por escrito a la Sala Superior del TEPJF emitiera una acción declarativa para garantizar el cumplimiento de las funciones a cargo del árbitro electoral, en materia de la reforma judicial.
El proyecto difundido por De la Mata establece que su pronunciamiento no significa analizar la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo relativas a la reforma judicial, sino declarar si el INE comete una irregularidad al emprender la tarea que le asignó la propia reforma.
La Sala Superior consideró que el INE tiene legitimación pues existe un planteamiento sobre la declaración de certeza en el ejercicio de atribuciones que constitucionalmente le fueron encomendadas a dicha autoridad administrativa electoral en el decreto de reforma constitucional del Poder Judicial de la Federación, ya que son de carácter electoral y que esa naturaleza implica la inviabilidad normativa de suspender los efectos de actos de la autoridad encargada de la organización electoral.
Además, negó a la Fundación Iris en Promoción de los Derechos Humanos, Asociación Civil la posibilidad de comparecer como tercera interesada, ya que la solicitud del INE para que hiciera la "acción declarativa" no se trata de un medio de impugnación en el que pueda comparecer con tal carácter, por tratarse de una acción declarativa.
Taddei desoye al PJF y rectifica
El INE publicó el pasado 27 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo sobre el comienzo del proceso de elección de jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pese a las suspensiones ordenadas contra la aprobación e implementación de la reforma judicial.
De acuerdo con lo publicación en el DOF el ACUERDO del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se emite la declaratoria del inicio del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025, en el que se elegirán los cargos de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las magistraturas de las salas Superior y Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las personas integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, y magistraturas de Circuito y personas juzgadoras de Distrito, así como de su etapa de preparación y se define la integración e instalación de los Consejos Locales.
¿Qué establece la reforma sobre la actuación del INE?
El decreto de reforma establece que las personas juzgadoras de la SCJN, del TEPJF, del TDJ, de los tribunales colegiados de circuito y de los juzgados de distrito serán elegidas de manera libre, directa y secreta por la ciudadanía.
Además, dispone que en el proceso electoral extraordinario 2024-2025 se elegirán:
- A la totalidad de los nueve ministras o ministros de la SCJN.
- A dos magistraturas de la Sala Superior del TEPJF.
- A todas las magistraturas integrantes de las Salas Regionales del TEPJF.
- A las cinco magistraturas del TDJ.
- A la mitad de las magistraturas de circuito.
- A la mitad de los jueces o las juezas de distrito.
El decreto establece que el Consejo General del INE sería el responsable de emitir los acuerdos necesarios para organizar, desarrollar, computar, vigilar y fiscalizar la elección de elementos del Poder Judicial de la Federación.
Iglesia católica se mete a la discusión de la reforma judicial
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), integrada por los obispos católicos presentes en el país, pastores y ciudadanos manifestó su preocupación ante la "gravedad de los recientes hechos que acentúan una polarización sin precedentes en torno al marco legal y a la armonía" entre los distintos poderes del país.
“Consideramos que la reforma constitucional al Poder Judicial que está en curso debe ser más ampliamente discutida y analizada por parte del Poder Legislativo, siguiendo el principio de subsidiariedad, pilar fundamental de la doctrina social de la Iglesia, que reconoce y promueve la participación de todos los actores sociales en las decisiones que afectan a la comunidad. Esto implica tomar en cuenta a todas las fuerzas políticas representadas; escuchar a los especialistas en Derecho Constitucional; considerar las voces de la sociedad civil organizada, que son pueblo de México; respetar el principio de participación democrática y preservar el bien común por encima de intereses particulares Todo esto a fin de no poner en riesgo el equilibrio de poderes que sustenta nuestra estructura democrática”, indicó en un comunicado.