REFORMA JUDICIAL A DEBATE

Consejo de la Judicatura pide al TEPJF frenar elección del poder judicial

El Consejo de la Judicatura Federal acusa que hubo vicios de origen al considerar que las actuaciones del INE que se impugnan carecen de legitimación para arrancar el proceso electoral para renovar jueces y magistrados

Créditos: Raúl Estrella / La Silla Rota
Escrito en NACIÓN el

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) presentó un recurso de apelación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de las actuaciones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en las que pide se ordene frenar el proceso de elección de jueces y magistrados, además de un nuevo reglamento donde el poder judicial tenga representación en las sesiones del órgano electoral cuando se traten asuntos relacionados con la reforma judicial.

REFORMA JUDICIAL A DEBATE - SIGUE LA COBERTURA COMPLETA

El CJF presentó su recurso para impugnar las acciones derivadas de la sesión extraordinaria del Consejo General del 23 de septiembre de 2024:

  • La instalación del Consejo General en términos del Segundo Transitorio del Decreto
  • El acuerdo INE/CG2240/2024, por el que se emite la declaratoria del inicio del proceso
  • El acuerdo INE/CG2241/2024, por el que se instruye la elaboración del Plan Integral y Calendario del referido proceso electoral.
  • El cuerdo INE/CG2242/2024, por el que se crea la Comisión Temporal del referido proceso
  • Las reformas y adiciones al Reglamento de Sesiones del Consejo General del INE.

Entre los argumentos, el Consejo de la Judicatura Federal indicó que hubo vicios de origen al considerar que las actuaciones del INE que se impugnan carecen de legitimación, toda vez que cuando se realizaron existían diversas sentencias incidentales de juicios de amparo en las que se ordena la suspensión del inicio, desarrollo y organización del proceso electoral; en ese sentido, son nulas los actos realizados en desacato a las suspensiones decretadas.

El CJF acusa la falta de participación de representantes en el Consejo General del INE.

“En las modificaciones al Reglamento de Sesiones no se prevé la participación de los representantes de los Poderes de la Unión en las sesiones del Consejo General del INE, quienes postularán a las candidaturas para renovar cargos en el Poder Judicial de la Federación”, se lee en el documento del CJF.

Al tomar en consideración que el objeto del Decreto de reforma del Poder Judicial es establecer las bases para que la renovación del Poder Judicial de la Federación se lleve a cabo por medio del voto popular, de forma tal que se equipare a lo que se realiza para las renovaciones de los otros Poderes de la Unión, el Consejo de la Judicatura opina que lo procedente es que se considere la participación de los Poderes postulantes de candidatos en las sesiones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

“Así, la participación del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial en las sesiones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral durante el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025, generaría un equilibrio en la representatividad ante dicho Instituto, el cual es necesario para garantizar la objetividad y legitimidad de la contienda electoral”.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA DE GOOGLE NEWS

Por ello, el CJF pidió se ordene al Consejo General del INE se abstenga de realizar actuaciones relacionadas con el inicio, desarrollo y organización del proceso electoral hasta en tanto no se resuelva el fondo de los juicios correspondiente y/o se levanten las suspensiones correspondientes.

Además de que se emita un nuevo reglamento de sesiones en el que reconozca el derecho del poder judicial a contar con representación en las sesiones del Consejo General del INE en las que se traten asuntos relacionados con los procesos para renovar cargos en este.