SCJN

Corte aplaza resolución de suspender o no primera parte del “Plan B” electoral

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió posponer la resolución del recurso de reclamación que presentó la Consejería Jurídica de la Presidencia en contra de la suspensión a la primera parte del 'Plan B' de la reforma electoral

Créditos: Especial
Escrito en NACIÓN el

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió posponer la resolución del recurso de reclamación que presentó la Consejería Jurídica de la Presidencia en contra de la suspensión a la primera parte del 'Plan B' de la reforma electoral. En la sesión de la Segunda Sala del máximo tribunal del país, la ministra Loretta Ortiz Ahlf, encargada de elaborar el proyecto en este caso de apelación, no asistió, por lo que todos los asuntos bajo su ponencia fueron aplazados.

La propuesta de Ortiz Ahlf a sus cuatro compañeros que también integran la segunda sala de la SCJN, fue revocar la medida cautelar concedida por el ministro Alberto Pérez Dayán, para que no se apliquen las reformas a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas en las elecciones ya en marcha en el Estado de México y Coahuila.

La ministra concluyó que fue "incorrecto" que se concediera esta medida cautelar, pues sostuvo que existe un sistema integral de medios de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que tiene como objetivo proteger los derechos político-electorales de la ciudadanía atendiendo a las particularidades de cada caso. En este sentido, la ministra Ortiz Ahlf aseguró que no se desprotege a las personas que consideren que la emisión de una norma les cause una afectación.

Además, la ministra Ortiz Ahlf afirmó que en juicios de acción de inconstitucionalidad no es procedente conceder la suspensión bajo la justificación de la presunción de constitucionalidad que asiste a las normas emanadas del legislativo. Esta postura ha sido objeto de controversia en el marco de la reforma electoral.

Cabe señalar que la suspensión a la primera parte del 'Plan B' fue concedida por el ministro Pérez Dayán en respuesta a una solicitud presentada por la senadora Alejandra Reynoso, del Partido Acción Nacional (PAN), en la que argumentaba que la reforma violaba la garantía de audiencia y el derecho a la información. En contraposición, la ministra Ortiz Ahlf sostiene que el sistema integral de medios de impugnación ante el TEPJF es suficiente para garantizar la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía, sin necesidad de conceder la suspensión a las reformas a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas en las elecciones ya en marcha en el Estado de México y Coahuila.

Es por todo esto que la SCJN ha decidido posponer la resolución del recurso de reclamación presentado por la Consejería Jurídica de la Presidencia en contra de la suspensión a la primera parte del 'Plan B' de la reforma electoral. La ministra Ortiz Ahlf propuso revocar la medida cautelar concedida por el ministro Pérez Dayán, argumentando que existe un sistema integral de medios de impugnación ante el TEPJF que tiene como objetivo proteger los derechos político-electorales de la ciudadanía.

DJC