Los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), a través de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, interpusieron este lunes, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la controversia constitucional en la que demandan la falta de nombramientos para cubrir las vacantes del Pleno del INAI.
Por unanimidad, en sesión extraordinaria del pasado miércoles 15 de marzo, el Pleno aprobó presentar ante el Máximo Tribunal del país ese medio control constitucional, al advertir que ante la falta de nombramientos de las posiciones vacantes en el órgano de dirección de este Instituto:
1. Se vulnera de manera directa el diseño institucional establecido por la Constitución para la integración del Pleno de este órgano autónomo, con lo cual se trasgrede el principio de colegialidad que lo caracteriza, y
Te podría interesar
2. Se inhabilitaría al Pleno para sesionar válidamente, con lo cual no podría cumplirse a cabalidad con el mandato que la Constitución le encomienda, afectando los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, en perjuicio de todas y todos los mexicanos.
“La presentación de una controversia constitucional es un área de oportunidad para que las y los mexicanos sigan con la posibilidad de ejercer sus derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales, consagrados en los artículos 6 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, indicó el INAI en un comunicado.
En él, los comisionados resaltaron que la determinación del Pleno de acudir ante la SCJN se dio tras la objeción, por parte del titular del Poder Ejecutivo, del nombramiento de quienes habían sido designados por el Senado de la República como integrantes de este organismo garante, en su sesión pública del 01 de marzo, lo que ocasionó que el Pleno del INAI se mantenga conformado con solo 5 integrantes.
A ello, se suma que el próximo 31 de marzo concluye su encargo el Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, por lo que el Pleno del INAI quedaría solo con cuatro integrantes, es decir, sin el quórum legal necesario para sesionar, previsto el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que establece que “las sesiones solo serán válidas con la asistencia de cuando menos cinco comisionados”.
Por acelerar proceso de designación de comisionados
“Atención acabamos de presentar en la @SCJN la controversia constitucional por la falta de designación de Comisionados. Defendemos el derecho de acceso a la información, que se impulsó y nació desde la sociedad civil. Confiamos en la división de poderes y en la Suprema Corte”, tuiteó Julieta del Río Venegas en un hilo.
La comisionada del INAI indicó que la Controversia va en 2 sentidos: Para que se acelere el proceso de designación de Comisionados faltantes del INAI; y también para que podamos sesionar con mayoría simple, es decir, 4 Comisionados, para seguir garantizando el derecho a saber en nuestro país.
Recordó que los ciudadanos pueden seguir solicitando y consultando información a los 8 mil 240 sujetos obligados del país. El @INAImexico se mantiene trabajando a favor siempre de la sociedad, eso no se detiene y ante cualquier negativa llama al 800 835 43 24 y al 5550042330.
Jueza impone plazo para nombrar comisionados
La semana pasada, una jueza ordenó a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República nombrar a los comisionados del INAI y le dio tres días para notificarle que ya lo hizo, de acuerdo. Este miércoles los coordinadores de cada partido político en el Senado no llegaron a un acuerdo para nombrar a los nuevos comisionados del INAI, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador vetara el nombramiento de Yadira Alarcón y Rafael Luna... pero también a un año de tener los nombramientos pendientes.
Los representantes de la oposición votaron por nombrar a los dos mejores perfiles de las listas que entregó la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado; pero fue por parte del bloque oficialista (Morena, PT, PVEM) que no se consiguió el acuerdo.
El veto presidencial a los nuevos comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) generó una serie de reacciones en el Senado. Ante esta situación, el pleno del Senado tendrá que volver a proponer la mayoría calificada de tres quintas partes para lograr un nuevo nombramiento.
Veto a los nuevos comisionados
El pasado 15 de marzo, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, informó al Senado sobre el veto presidencial que decidió ejercer López Obrador sobre los nombramientos de Yadira Alarcón y Rafael Luna como nuevos comisionados del INAI. En los motivos de ese veto, el presidente alegó que no eran los mejor preparados y que había un "posible conflicto de interés".
Después del veto, el INAI de inmediato anunció una controversia constitucional para que sea la Corte quien fuerce a salir del paso.