“Pude acreditar todo lo que sé”, aseguró este 4 de octubre la senadora Xóchitl Gálvez, aspirante a la candidatura del Frente Amplio por México a la presidencia de México, en referencia al tema de su tesis de licenciatura, luego de que el trabajo de titulación fuera señalado de presunto plagio.
Gálvez aseguró que sostuvo una reunión con el Comité de Ética de la UNAM en el Palacio de Minería, el cual solía ser la sede de la Facultad de Ingeniería, de acuerdo con información de Leticia Robles de la Rosa.
El pasado 19 de septiembre, conviene recordar, Xóchitl Gálvez reconoció no haber citado la fuente de ciertas secciones en su informe profesional presentado para su titulación. “Sí la pendejié, debí poner de dónde era, la verdad”, manifestó durante un encuentro con la prensa en la Cámara de Diputados.
Te podría interesar
TAMBIÉN LEE: ¿Cómo buscar y dónde la tesis de Claudia Sheinbaum? Checa esto
La legisladora especificó que la esencia de su informe se centra en aspectos técnicos descriptivos relacionados con equipos. Según sus palabras, estas secciones se extraen de "manuales sobre política en materia ambiental pública”. En su oficina en el Senado, Gálvez señaló que en los fragmentos que usó, “no hay autores” ya que proceden de manuales técnicos. Este informe fue el que presentó para obtener su título en ingeniería por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitió un comunicado oficial al respecto, en el que el rector Enrique Graue Wiechers, solicitó directamente al director de la Facultad de Ingeniería, José Antonio Hernández Espriú, que remita la situación a dos instancias internas: el Comité de Ética y el Consejo Técnico de la facultad. La intención es que estas entidades realicen el análisis correspondiente al caso.
La decisión de someter el asunto a un análisis se fundamenta en el artículo 36 del Reglamento General de Exámenes de la UNAM. Este artículo es uno de los pilares en la normativa de la institución que busca asegurar la integridad, calidad y transparencia en los procesos académicos.
Contexto
Luego de que en redes sociales se difundiera un un presunto plagio en la tesis de licenciatura de la Coordinadora Nacional de Defensa de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum, aseguró que es falso, y dijo que quién "lo inventó" no tiene la idea de lo que es un trabajo académico.
A través de redes sociales, la exjefa de Gobierno señaló que supuesto rumor de plagio en su tesis es por un trabajo previo realizado por los investigadores Lepeliere y Christiaens, aunque aclaró que en su tesis, titulada "Estudio termodinámico de una estufa doméstica de leña para uso rural", se cita, incluso desde el inicio del documento, que dicho método fue elaborado con anterioridad por los investigadores.
La aspirante a la candidata presidencial de Morena, señala que la originalidad de sus tesis radica justamente en usar ésta y otras ecuaciones para hacer el análisis termodinámico de una estufa de leña que desarrollamos como estudiantes de física en la comunidad rural de Cheranástico, en la meseta purépecha en Michoacán, donde trabajé por varios años mientras estudiaba.
Este mismo 4 de octubre, luego de que trascendiera que Germán Martínez aparentemente habría copiado un capítulo entero y hasta las conclusiones de su tesis “Naturaleza jurídica del voto”, emitida en noviembre de 1997 y con la cual obtuvo su título como Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle, que se encuentra incorporada a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); en un video, el senador habló del supuesto plagio de su tesis, en donde aclara que el día 2 de octubre solicitó a la vicerectoría académica de su universidad que se revisará la metodología y la regularidad de la citas sobre la tesis “Naturaleza jurídica del voto” y que es "absolutamente original", señala el legislador.