Una investigación de ProPublica colocó bajo escrutinio a Nick Adams, comentarista conservador y figura vinculada al movimiento Make America Great Again (MAGA), al señalar que la organización sin fines de lucro que fundó para promover la educación cívica en Estados Unidos recaudó millones de dólares, mientras registros fiscales muestran poca evidencia de que esos recursos se destinaran a su misión principal.
El reportaje indicó que la Foundation for Liberty and American Greatness (FLAG) obtuvo alrededor de 7.7 millones de dólares en donaciones durante la última década. De acuerdo con documentos fiscales revisados por ProPublica, una parte importante de esos recursos terminó en compensaciones para Adams y su madre, Angelika Adamopoulos, quien también desempeñó funciones dentro de la organización.
Según la investigación, ambos recibieron en 2024 un total de 587 mil 279 dólares en salarios y prestaciones, monto equivalente al 53% de los ingresos anuales de FLAG. ProPublica también reportó que el salario de Adams aumentó de forma gradual hasta superar los 400 mil dólares anuales, mientras especialistas consultados por el medio consideraron que esos niveles de compensación ameritan revisión dentro del marco legal aplicable a organizaciones sin fines de lucro.
Te podría interesar
Red de aliados conservadores
La investigación señaló que Adams consolidó una red de respaldo entre figuras del conservadurismo estadounidense. El consejo asesor original de FLAG incluyó a Pete Hegseth, actual secretario de Defensa de Estados Unidos; al fallecido Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA; a Edwin Feulner, de Heritage Foundation, y al comunicador Dennis Prager.
ProPublica también recordó que Donald Trump elogió públicamente a Adams en distintas ocasiones y, en marzo de este año, lo nombró enviado presidencial especial para turismo, excepcionalismo y valores estadounidenses dentro del Departamento de Estado, después de que su nominación como embajador en Malasia no avanzó.
Te podría interesar
El medio agregó que Adams no respondió a un cuestionario enviado sobre el manejo financiero de FLAG ni sobre sus programas educativos. Por su parte, un portavoz del Pentágono rechazó responder las preguntas de ProPublica y únicamente reiteró el respaldo de Hegseth a la organización. La Casa Blanca tampoco emitió comentarios sobre la investigación.
Dudas sobre gastos y sorteos
Entre los hallazgos, ProPublica indicó que las declaraciones fiscales de FLAG muestran pocos gastos claramente relacionados con actividades educativas, pese a que la organización asegura distribuir materiales de educación cívica en escuelas de todo Estados Unidos. El medio afirmó que encontró escasa evidencia documental de programas educativos recientes financiados por la organización.
La investigación también revisó el sistema de recaudación de fondos de FLAG, basado en sorteos que ofrecían premios de hasta un millón de dólares. ProPublica reportó que no localizó registros oficiales de esos sorteos en Florida ni evidencia en las declaraciones fiscales de un pago por ese monto, pese a que expertos consultados señalaron que una operación de ese tipo normalmente dejaría rastro en la documentación tributaria.
Además, el reportaje documentó una queja presentada ante el Better Business Bureau por un donante que cuestionó los cambios en las fechas de los sorteos. FLAG respondió a ese organismo que atendió la reclamación, aunque la investigación no reportó una resolución pública del caso.
Contexto: qué es FLAG
Nick Adams fundó FLAG en 2016 con el objetivo declarado de promover la educación cívica entre estudiantes de primaria y secundaria mediante versiones adaptadas de documentos como la Constitución y la Declaración de Independencia de Estados Unidos. La organización afirma que distribuyó más de un millón de materiales educativos y que trabaja con miles de docentes y simpatizantes en el país.
ProPublica reportó que FLAG prepara su décimo aniversario con una gala de recaudación y que Adams dejó recientemente la dirección ejecutiva de la organización tras asumir su cargo en el gobierno de Trump. La investigación señaló que la organización mantiene actividades públicas, aunque indicó que existe poca documentación disponible sobre sus programas educativos en comparación con el crecimiento de sus ingresos durante los últimos años.
VGB