El cierre temporal del espacio aéreo sobre El Paso, Texas, encendió alarmas en la aviación civil y reveló tensiones entre el Pentágono y la Federal Aviation Administration (FAA). A continuación, te compartimos algunas las claves para entender qué ocurrió y qué implicaciones tiene en la frontera entre México y Estados Unidos, de acuerdo con información dada a conocer por el diario estadounidense The New York Times.
También puedes leer: "El Chalamán", vinculado al CJNG y tío de "El Mencho", se declara inocente en EU
Las claves detrás del cierre del espacio aéreo en la frontera entre México y EU
- ¿Qué detonó el cierre del espacio aéreo?
El detonante fue el uso de un láser militar de alta energía para neutralizar lo que autoridades creían era un dron en las inmediaciones de Fort Bliss, cerca del El Paso International Airport.
Te podría interesar
Posteriormente se determinó que el objeto era un globo metálico. Sin embargo, el despliegue del arma sin autorización formal de la FAA activó alertas regulatorias inmediatas.
- ¿Por qué intervino la FAA?
La FAA es la autoridad responsable de la seguridad del espacio aéreo en Estados Unidos. Según correos internos citados por The New York Times, la agencia advirtió que usar el sistema láser sin restricciones de vuelo representaba un riesgo “grave” de muerte o lesiones permanentes para pasajeros.
Te podría interesar
Ante la posibilidad de un nuevo uso del láser sin coordinación, la FAA ordenó el cierre del espacio aéreo por debajo de los 18 mil pies durante 10 días. La medida fue revertida horas después.
- ¿Qué es el láser antidrones y por qué genera polémica?
Se trata de una tecnología militar diseñada para derribar drones utilizados presuntamente por cárteles para cruzar droga por la frontera sur.
El Pentágono sostuvo que el sistema no representaba peligro para aeronaves civiles. No obstante, la FAA solicitó datos técnicos y pruebas independientes antes de autorizar su operación regular. Esas solicitudes, según fuentes oficiales, no fueron plenamente atendidas.
El caso pone sobre la mesa un debate central: ¿puede una tecnología militar operar en espacio aéreo civil sin validación completa del regulador aeronáutico?
- ¿Hubo falta de coordinación interinstitucional?
La controversia se centra en si el Departamento de Defensa cumplió con los requisitos legales de coordinación.
Funcionarios del Pentágono argumentaron que sí se notificó a la FAA. La agencia, en cambio, consideró insuficiente el proceso y decidió actuar para proteger la aviación comercial.
Correos electrónicos revisados por The New York Times muestran que la FAA notificó formalmente a funcionarios del Departamento de Defensa y del Consejo de Seguridad Nacional sobre su intención de cerrar el espacio aéreo.
También puedes leer: EU Intercepta buque ligado a Cuba ¿qué se sabe de su origen y su ruta?
- ¿Por qué es especialmente sensible este caso?
El incidente ocurre en un contexto de alta sensibilidad en materia de seguridad aérea, luego de un accidente previo cerca del Ronald Reagan National Airport que puso bajo escrutinio los protocolos militares y civiles.
Cualquier operación que implique riesgos potenciales para aeronaves comerciales es evaluada con mayor rigor tras ese antecedente.
- ¿Qué implicaciones tiene para la frontera México–EU?
El uso del láser antidrones forma parte de una estrategia más amplia de seguridad fronteriza y combate al tráfico de drogas.
Sin embargo, el cierre del espacio aéreo evidenció tensiones entre defensa nacional y regulación civil, especialmente en una zona con intenso tráfico aéreo comercial y militar.
El episodio también abre interrogantes sobre la supervisión de nuevas tecnologías militares en territorio estadounidense.
- ¿Qué pasó después del cierre?
Tras presión desde la Casa Blanca, la orden de cierre fue revocada. Posteriormente, los láseres fueron retirados temporalmente de operación, según fuentes citadas por The New York Times.
Aunque públicamente no se ha reconocido un conflicto formal, el caso dejó expuesta una disputa interna sobre competencias legales, coordinación institucional y seguridad aérea.
AJA