El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que existe un “marco de un futuro acuerdo sobre Groenlandia” con la OTAN que permitiría a Washington tener acceso militar pleno y control estratégico en la isla ártica, una declaración que reavivó tensiones diplomáticas con Dinamarca y el gobierno groenlandés, que insisten en que su soberanía es innegociable.
El mandatario estadounidense aseguró este miércoles que Estados Unidos tendrá “acceso total a Groenlandia”, con capacidad para un ingreso militar pleno y la posibilidad de instalar infraestructura estratégica “porque así lo queremos”, al considerar que el tema involucra la seguridad nacional e internacional.
Horas después, a bordo del Air Force One, Trump fue más allá y se jactó de que, tras alcanzar el acuerdo, Washington “puede hacer todo lo que quiera” en la isla. Posteriormente afirmó que el entendimiento sería permanente y que la OTAN estará involucrada en su implementación, con costos limitados para Estados Unidos, salvo la construcción del sistema defensivo conocido como la “Cúpula Dorada”.
Te podría interesar
También puedes leer: Guías de crisis y kits: Groenlandia se "blinda" ante posible invasión de EU
Desde la perspectiva del presidente, existe voluntad política para cerrar el acuerdo sobre Groenlandia, e incluso sugirió que podría concretarse en un plazo de dos semanas. Antier ya había señalado que su administración negociaba un acceso ilimitado y por tiempo indefinido a la isla.
Te podría interesar
La Casa Blanca respaldó estas afirmaciones. La portavoz adjunta, Anna Kelly, declaró a Europa Press que el acuerdo marco alcanzado entre Trump y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, permitiría a Washington cumplir “todos sus objetivos estratégicos” en Groenlandia, “a muy poco costo y para siempre”, tras semanas de tensiones y amenazas de intervención militar.
¿Qué implicaría el acuerdo sobre Groenlandia?
Según The New York Times, una de las opciones discutidas sería que Dinamarca permitiera a Estados Unidos controlar zonas específicas de Groenlandia para construir bases militares, un modelo similar al de las bases británicas en Chipre. Sin embargo, tanto Dinamarca como Groenlandia han rechazado cualquier cesión de soberanía.
Estados Unidos ya mantiene presencia militar en la isla desde la Segunda Guerra Mundial y, bajo un acuerdo de 1951, puede desplegar tropas libremente. Actualmente, más de 100 militares estadounidenses están estacionados en la base de Pituffik.
Además, toda la tierra en Groenlandia es de propiedad pública, lo que impide su compra o venta, un obstáculo adicional para las aspiraciones de Trump, quien ha insistido en que un simple arrendamiento “no es suficiente”.
Reacciones de Groenlandia y Dinamarca: soberanía innegociable
Las declaraciones de Trump provocaron una respuesta inmediata de Groenlandia y Dinamarca. El primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, sostuvo que solo Groenlandia y Dinamarca pueden cerrar acuerdos sobre el territorio y afirmó desconocer el contenido del pacto entre Trump y Rutte.
Dinamarca, por su parte, reiteró que su soberanía no está en discusión y advirtió que existen “líneas rojas” respecto a la integridad territorial. Nielsen subrayó que “nuestra integridad, nuestras fronteras y el derecho internacional son definitivamente una línea roja”.
En Nuuk, capital de Groenlandia, ciudadanos y autoridades expresaron su malestar por no ser tomados en cuenta en negociaciones que afectan directamente el futuro de la isla.
La diputada groenlandesa Aaja Chenmitz declaró que la OTAN “no tiene derecho a negociar nada sin Groenlandia”, reforzando la percepción de exclusión en un proceso impulsado desde Washington y Bruselas.
El papel de la OTAN y la seguridad en el Ártico
Trump anunció el “marco del acuerdo” en su red social Truth Social, tras reuniones multilaterales en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza. Aunque no ofreció detalles, afirmó que las conversaciones continuarán.
Rutte señaló que en su reunión con Trump no se discutió la soberanía danesa, mientras que la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, afirmó que su país puede negociar temas de seguridad, inversiones y economía, pero no la soberanía.
La OTAN ha manifestado preocupación por el aumento de la cooperación militar entre Rusia y China en el Ártico, aunque Pekín ha rechazado que represente una amenaza. En este contexto, el bloque busca reforzar su presencia en la región, una prioridad estratégica para Estados Unidos.
También puedes leer: Parlamento Europeo suspende acuerdo comercial con EU tras amenazas de Trump sobre Groenlandia
AJA