Un informe publicado recientemente por el Comité de Oxford para el Alivio del Hambre (Oxfam) analizó el uso de narrativas políticas que responsabilizan a personas migrantes y minorías de problemas económicos y sociales. El documento examinó este fenómeno en distintos países y lo vinculó con el aumento de la desigualdad económica. El estudio abordó el papel de actores con alta concentración de riqueza en la construcción de estos discursos.
Oxfam señaló que este enfoque forma parte de un “juego sucio” orientado a desviar la atención pública. El informe indicó que la discusión política se centra en grupos vulnerables y no en la acumulación de capital por una minoría. Según el análisis, esta estrategia protege intereses económicos y reduce el escrutinio sobre la distribución de la riqueza.
El documento explicó que estas narrativas presentan a la migración como causa de presiones sobre servicios públicos y costo de vida. Oxfam vinculó esta práctica con campañas políticas y mediáticas que simplifican problemas estructurales. El informe destacó que estos mensajes circulan de forma constante en medios y plataformas digitales.
Te podría interesar
Oxfam sostuvo que el uso de chivos expiatorios genera divisiones sociales que limitan el debate sobre políticas fiscales y redistributivas. El texto señaló que esta dinámica dificulta la discusión sobre salarios, impuestos y gasto público. El informe ubicó este fenómeno como un factor recurrente en contextos de alta desigualdad.
Narrativas de distracción en el debate público
Oxfam documentó casos en los que el debate público se enfocó en flujos migratorios y no en la concentración de riqueza. En el Reino Unido, el informe comparó la atención mediática sobre embarcaciones pequeñas de migrantes con la escasa discusión sobre patrimonios elevados. El análisis indicó que esta selección temática influye en la percepción social.
Te podría interesar
El informe señaló que esta narrativa canaliza el descontento social hacia sectores con menor poder político. Oxfam explicó que esta orientación reduce la presión pública sobre grupos con mayor influencia económica. El documento vinculó este proceso con recortes en servicios públicos y ajustes presupuestales.
En Canadá, Oxfam citó datos de una encuesta de 2024 que mostró una asociación entre inmigración y delincuencia en parte de la población. El informe indicó que esta percepción no coincidió con datos oficiales. El análisis relacionó esta brecha con la difusión de información falsa y mensajes polarizantes.
El documento señaló que estos discursos reciben impulso de partidos y actores políticos con agendas excluyentes. Oxfam indicó que algunos medios y plataformas amplifican estos mensajes de forma sistemática. El informe subrayó que esta dinámica mantiene el foco fuera de la estructura económica.
Estrategias de división social
Oxfam citó el “Manual de un golpe de Estado multimillonario” de la Confederación Sindical Internacional. El informe enumeró 13 tácticas usadas por élites económicas para conservar poder político. Entre ellas, destacó el financiamiento de movimientos que fragmentan a la clase trabajadora.
El documento explicó que estas estrategias promueven divisiones por origen, género o identidad. Oxfam señaló que esta fragmentación reduce la capacidad de organización colectiva. El informe indicó que el conflicto social se dirige hacia otros grupos y no hacia actores con poder económico.
Según el análisis, estas tácticas generan un entorno de saturación informativa. Oxfam describió este efecto como un aumento de mensajes que dificultan el debate público. El informe relacionó esta práctica con la reducción de espacios para sindicatos y organizaciones sociales.
El texto indicó que estas estrategias influyen en procesos electorales y decisiones de política pública. Oxfam señaló que el resultado limita reformas orientadas a reducir la desigualdad. El informe ubicó este fenómeno como un patrón recurrente en varios países.
TAMBIÉN LEE: Control territorial de los cárteles, el otro problema de migrantes deportados a México: LA Times
TAMBIÉN LEE: México deja de ser país de paso: 3 de cada 4 migrantes ya lo ven como destino final
Impacto en la democracia y la política económica
Oxfam advirtió que el uso de narrativas de exclusión afecta el funcionamiento democrático. El informe señaló que la polarización social debilita instituciones y confianza pública. El análisis relacionó este efecto con contextos de alta concentración de riqueza.
El documento indicó que, mientras se culpa a migrantes, acreedores privados concentran recursos financieros. Oxfam señaló que estos actores exigen pagos de deuda que influyen en políticas de austeridad. El informe vinculó estas decisiones con recortes en gasto social.
Oxfam concluyó que la estigmatización sustituye el debate sobre redistribución y política fiscal. El informe señaló que esta práctica mantiene intactos los privilegios económicos. El documento identificó este “juego sucio” como un elemento central en la discusión sobre desigualdad.
VGB