ESTADOS UNIDOS

¿Por qué Tyler Robinson no confiesa el crimen de Charlie Kirk?

Trump acusa a la izquierda por la violencia política en EU; Rubio y Netanyahu destacan a Kirk como defensor de la libertad de expresión

Tyler Robinson, en foto distrobuida por el FBICréditos: FBI (X/@FBISaltLakeCity)
Escrito en MUNDO el

El activista conservador Charlie Kirk, de 31 años, fue asesinado el pasado 11 de septiembre durante un debate en la Universidad Utah Valley, en Utah. Recibió un disparo en el cuello frente a miles de asistentes. El presunto atacante, identificado como Tyler Robinson, de 22 años, fue detenido dos días después. Desde entonces, las autoridades han centrado la investigación en sus posibles motivaciones políticas.

El sospechoso, Tyler Robinson, aun no confiesa el crimen porque comparecerá ante un tribunal estatal el martes.

Robinson no coopera con la justicia

El gobernador de Utah, Spencer Cox, informó este domingo que Robinson “no está cooperando con las autoridades ni ha confesado el crimen”. Sin embargo, aclaró que las personas cercanas al acusado sí han brindado información útil.

De acuerdo con documentos judiciales, Robinson podría enfrentar cargos de homicidio agravado, descarga criminal de un arma de fuego y obstrucción de justicia.

CRIMEN DE CHARLIE KIRK EN EU - COBERTURA COMPLETA

El gobernador señaló además que Robinson no tenía afiliación política formal, aunque describió su ideología como “izquierdista”.

Contexto: Investigadores han señalado los videojuegos y la cultura de la “internet oscura” como posibles factores que presuntamente lo radicalizaron, basándose en información de familiares, amigos y conocidos.

TAMBIÉN LEE: “Ojo por ojo”: ¿se dispara la violencia política en EU tras asesinato de Kirk?

“Claramente, había muchos videojuegos, amigos que han confirmado que existía una especie de internet profundo y oscuro, la cultura de Reddit y otros lugares oscuros de internet donde esta persona se metía a fondo", retomó Yahoo Noticias de la NBC

Reacciones en EU e Israel

El caso ha generado reacciones de alto nivel. Desde Jerusalén, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, describió a Kirk como un “baluarte de la libertad de expresión”, resaltando su capacidad de debatir con adversarios de ideas opuestas.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, advirtió sobre la “incitación tóxica” contra quienes defienden la libre expresión y recordó que tanto Israel como Estados Unidos enfrentan un aumento de la violencia política.

Por su parte, el presidente Donald Trump responsabilizó directamente a la izquierda: “El problema está en la izquierda, no en la derecha”, dijo. Además, confirmó que asistirá al funeral de Kirk el próximo 21 de septiembre.

Un fenómeno de violencia política en aumento

El asesinato de Kirk se suma a otros episodios de violencia política en Estados Unidos. En junio, la legisladora demócrata Melissa Hortman y su esposo fueron encontrados muertos a tiros en su domicilio.

Netanyahu recordó también el intento de asesinato contra Trump y aseguró que los líderes políticos en ambos países enfrentan amenazas de muerte “casi a diario”.

Lo que sigue en el caso

Las autoridades de Utah esperan presentar cargos formales contra Robinson en los próximos días. Mientras tanto, el debate público se centra en la relación entre polarización política y violencia, así como en el legado que Kirk deja en el movimiento conservador estadounidense.