MIGRACIÓN

¿Por qué Los Ángeles activó el estado de emergencia tras redadas anti migrantes?

Autoridades aprobaron una emergencia para otorgar alivios en renta, asistencia legal y apoyo a familias afectadas económicamente por las redadas de inmigración federales

Créditos: EFE
Escrito en MUNDO el

El condado de Los Ángeles, California, declaró un estado de emergencia local tras el agravamiento de las redadas migratorias federales, con el objetivo de brindar apoyo económico, legal y social a los residentes afectados. La iniciativa fue aprobada en una votación del Concejo del condado y busca responder a un clima de temor y perturbación en comunidades inmigrantes.

Puntos clave de contexto

  • La declaración fue aprobada por 4 votos a favor y 1 en contra.
  • Permitirá al condado ofrecer alivio de renta (rent relief) para quienes hayan caído en mora a causa de las redadas.
  • También habilita el acceso a fondos estatales para asistencia legal y otros servicios necesarios.
  • La acción podría constituir un primer paso para implementar una moratoria de desalojos (eviction moratorium) para hogares que prueben haber sufrido pérdidas económicas.

Críticos advierten posibles demandas legales dada la naturaleza extraordinaria de usar medidas de emergencia para temas migratorios. 

Loading…

TAMBIÉN LEE: "Tengo miedo de que mañana no estemos en casa", Rubí, veracruzana en Los Ángeles, habla sobre las redadas en EU

Contexto: desde junio, el gobierno federal intensificó las redadas migratorias en áreas del condado de Los Ángeles, incluyendo paradas de autobús, negocios, parques industriales y barrios residenciales.

Estas acciones han generado una atmósfera de temor, afectando la movilidad de residentes, el acceso a servicios y el empleo en comunidades de inmigrantes. 

  • Algunos ciudadanos estadounidenses también han sido detenidos en estas redadas, según reportes locales.
  • Ante este panorama, el Concejo del condado decidió usar poderes extraordinarios para intervenir localmente.

La votación y alcance del estado de emergencia

El Board of Supervisors del condado procedió a votar la declaración de emergencia el 14 de octubre de 2025, resultando electa con 4 votos a favor y 1 en contra.

La supervisora Kathryn Barger fue la única disidente, expresando reservas legales y preocupaciones sobre cargas a propietarios de bienes inmuebles.

La medida habilita al condado a:

  • Otorgar alivio de renta a inquilinos que hayan quedado en mora debido a pérdida de ingresos causada por las redadas.
  • Canalizar fondos estatales para asistencia legal, servicios sociales y apoyo en comunidades afectadas.
  • Potencialmente legislar una moratoria temporal de desalojos, aunque esta medida requiere un voto adicional.

El propósito, según los promotores, es “mitigar el daño social y económico” que las redadas han provocado en barrios vulnerables.

Críticas, desafíos legales y contradicciones

Una de las principales críticas es que declarar una emergencia por motivos migratorios puede exceder los límites legales tradicionales, pues los estados de emergencia suelen reservarse para desastres naturales o emergencias de salud pública.

— Algunos expertos legales advierten que la acción enfrentará impugnaciones judiciales, particularmente si las protecciones afectan derechos de propietarios.  — Asimismo, existe el riesgo de que los procedimientos de defensa del inquilino puedan exponer su estatus migratorio en litigios ante su arrendador.

 — Los propietarios de vivienda argumentan que muchos aún se están recuperando de pérdidas por la pandemia, y que permitir retrasos de renta adicionales podría generar efectos adversos en el mercado de alquiler.

Impactos económicos y visiones contrapuestas

El condado proyecta que las redadas migratorias pueden generar pérdidas anuales millonarias en la economía local. En particular, se cita un estudio que estima una pérdida en el PIB de California de 275 millones de dólares.

Los defensores de la medida señalan que apoyar a residentes vulnerables es una medida humanitaria, que fortalece la cohesión social y reduce el desplazamiento forzado.
Por otro lado, críticos advierten que esta declaración puede interpretarse como una confrontación directa al gobierno federal, intensificando disputas entre niveles de gobierno.