Pachuca.— Luego de que el Tribunal de Arbitraje del Estado de Hidalgo negara la toma de nota al Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca (SUTSMP), Percy Espinosa Bustamante aseguró que dicho órgano colegiado no tiene facultad para “validar o autorizar” el resultado de la elección.
En un comunicado, en el que se identifica como secretario general del SUTSMP, Percy Espinosa señaló que el Tribunal ha sido “imprudente” al no otorgar la toma de nota del Comité Directivo para el periodo 2024-2027 y consideró que ello demuestra “una clara pretensión para entrometerse en la vida interna” del sindicato.
Reiteró que dicho órgano no es el indicado para garantizar la democracia al interior de la organización, además de que no se puede “entrometer” en la vida interna del sindicato, pues incluso, puntualizó, “existe jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia” al respecto.
Te podría interesar
En el documento cita el artículo 71, inciso II, de la Ley de los trabajadores al servicio de los gobiernos estatal y municipales, así como de los órganos descentralizados del Estado de Hidalgo, donde se menciona que los sindicatos tienen como obligación notificar al Tribunal de Arbitraje dentro de los 10 días siguientes a cada elección los cambios en su directiva o comité ejecutivo.
“De esta disposición legal se deriva esa obligación de nuestro sindicato para únicamente comunicar los cambios del comité ejecutivo, no para pedir su autorización o su revisión, sin que exista un artículo diverso en esta ley ni en alguna otra que faculte al Tribunal de Arbitraje a validar o autorizar toma de nota correspondiente, lo que desde luego es un acto ilegal”, afirmó.
Percy Espinosa informó en el comunicado que el juicio de amparo que ha promovido se encuentra en proceso y se ha retrasado porque “el Tribunal no ha emitido su informe”, al tiempo que invitó a realizar una encuesta entre los agremiados al SUTSMP para detectar si existen “anomalías, vicios o irregularidades” relacionadas con su desempeño como secretario.
¿Por qué el Tribunal de Arbitraje negó la toma de nota?
Bajo los argumentos de haber violado sus propios estatutos y la falta de participación de todos los trabajadores del ayuntamiento en el proceso de elección del consejo directivo, el Tribunal de Arbitraje negó la toma de nota al SUTSMP, con lo cual, no ha sido validada la reelección de Percy Espinosa.
Lo anterior también impide –por el momento- las negociaciones entre el ayuntamiento de Pachuca y el sindicato de trabajadores para tratar temas como el incremento salarial.
sjl