Pachuca.— Víctor Licona Cervantes recupera la representatividad del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo (SUTSPEEH), ello debido a que los magistrados integrantes del Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, resolvieron el recurso de revisión en materia del trabajo en el juicio de amparo 132/2023, en el que se confirma la resolución en la que se reconoció la Toma de Nota a favor del secretario general del sindicato, Víctor Licona.
Víctor Licona enfrentó una serie de procesos jurídicos, principalmente un proceso penal por presuntas negociaciones indebidas, pero un juez de distrito le otorgó un amparo y la vinculación a proceso quedó insubsistente.
Asimismo, enfrentó un juicio laboral promovido por Manlio Herrera Chagoy, quien también participó en la renovación de la dirigencia del sindicato de trabajadores al servicio del Poder Ejecutivo, y promovió la invalidez de la Toma de Nota, la cual en un principio se la negó el Tribunal de Arbitraje, pero en un segundo momento le dio la razón a su oponente.
Te podría interesar
En ese sentido, Víctor Licona promovió un amparo, el cual le fue concedido, y el juez federal dejó claro que el Tribunal de Arbitraje no podía emitir resoluciones en contra de sus propios pronunciamientos, y le dio la razón al líder del Sindicato; sin embargo, para ese momento ya había sido destituido, por lo que esperó a que el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito se pronunciara, y ahora lo hace a su favor.
En consecuencia, se confirma la sentencia de amparo que ya le había sido otorgada, toda vez que la Justicia de la Unión amparó a Víctor Martín Licona Cervantes en su carácter de secretario General y a todo el Comité Ejecutivo del SUTSPEEH.
Corrige resolución del órgano jurisdiccional local
De acuerdo con la resolución, el Tribunal de Arbitraje en el Estado de Hidalgo no debió suspender los efectos jurídicos de la toma de nota expedida por el mismo tribunal, de ahí que se requirió a Óscar Adrián Escamilla Oropeza, presidente del Tribunal de Arbitraje en el Estado de Hidalgo, o persona a la que se le haya sucedido en el cargo, para que deje insubsistente la resolución dictada y se abstenga de revocar sus propias determinaciones.
De acuerdo con Víctor Licona el Tribunal de Arbitraje en el Estado expidió Toma de Nota de forma ilegal al supuesto comité interino sin cumplir con los requisitos de elección por los integrantes del SUTSPEEH.
sjl