Pachuca.— A un año de que fuera aprehendido José Francisco D.C., presidente de la Firma Jurídica Díaz, suma un total de 18 vinculaciones a proceso, una de ellas fue sobreseída y en una causa más se dictó auto de no vinculación. De acuerdo con información proporcionada en su momento por el exencargado de Despacho de la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo (PGJH), Santiago Nieto, en total tiene 43 denuncias en su contra con daños superiores a los 280 millones de pesos; hasta el momento las 18 vinculaciones a proceso suman 195 millones 533 mil 794 pesos.
El presunto modus operandi del abogado para con sus clientes era convencerlos de que para ganar sus asuntos había que entregar recursos económicos a los jueces y agentes del Ministerio Público, y así en diversas ocasiones solicitaba dinero, pero al final del día, los asuntos se perdían.
La primera carpeta de investigación se inició en abril de 2020, pero fue hasta el 9 enero de 2023 cuando se aprehendió a José Francisco D. C., pues en la administración anterior no avanzó la investigación en contra del abogado hidalguense.
Te podría interesar
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
El 17 de enero de 2023, un juez vinculó a proceso penal al abogado José Francisco por el presunto fraude de 62 millones 864 mil 61.50 pesos en agravio de María Rosa N, pero con actualizaciones la cantidad aumenta a 114 millones 129 mil pesos. Esa persona había contratado sus servicios para resolver un juicio testamentario, pero le solicitó recurso para fianzas y contrafianzas y al final no se resolvió el asunto.
El titular de la Firma Jurídica Díaz había sido aprehendido el 9 de enero por el presunto delito de fraude por 47 millones de pesos en agravio de Luna Gas S.A. de C.V., sin embargo, fue liberado el mismo día porque contaba con la protección de la justicia federal; aunque fue recapturado. En este caso, le hizo creer al cliente que el predio en el que estaban ubicados sería expropiado, por lo que pidió depósitos para las fianzas y contrafianzas y así evitar la expropiación.
Al abogado también se le ha señalado de cobrar servicios jurídicos que nunca realizó, por lo que es señalado de presunto fraude por parte de sus clientes, por montos que van desde 18 mil pesos, hasta 12 millones de pesos.
El jurista también enfrenta otro señalamiento derivado de que un cliente le entregó dinero para hacer diligencias dentro de un asunto legal de materia civil. Posteriormente, el abogado informó a la víctima que contaba con una orden de aprehensión dentro de una carpeta de investigación, motivo por el que le solicitó diversas cantidades de dinero para resolver el supuesto proceso penal, cantidades que sumaron 7 millones 154 mil pesos.
Hay un cuarto señalamiento derivado de una carpeta de investigación iniciada el 13 de enero de 2023 por la cantidad de un millón 171 mil 777 pesos; que se suma a otra de la misma fecha por la cantidad de 130 mil pesos.
Entre sus víctimas también está el nombre de Corporativo Kobalto, con un daño de 3 millones 175 mil pesos, mismo que inició su carpeta de investigación el 13 de febrero de 2023. El 14 de febrero de 2023 también se inició otro asunto en su contra por un monto de 12 millones 980 mil pesos.
La víctima otorgó perdón legal
Sólo en un caso, el abogado no fue vinculado a proceso, pues la víctima le otorgó el perdón legal, en ese caso la denuncia era por la cantidad de 355 mil 554 pesos.
Una no vinculación a proceso
En otro de los casos, el juez de Control dictó un auto de no vinculación a proceso, debido a que el asunto ya estaba prescrito, es decir, había fenecido el plazo para poder presentar la denuncia e investigar los hechos. No obstante, de acuerdo con información de la PGJEH esta información fue comunicada a la presunta víctima, pero ante su insistencia de que fuera la autoridad judicial la que determinara se judicializó el asunto.
Un caso lleno de amparos
A pesar que la primera judicialización fue hace un año, aún ninguna de las investigaciones ha llegado a etapa intermedia, pues el abogado ha promovido una serie de amparos en contra de las vinculaciones a proceso y eso es lo que tiene detenidos todos los procesos penales abiertos en su contra.
sjl