PACHUCA.– Organismos operadores de agua en municipios de Hidalgo no lograron comprobar gastos por un millón 98 mil 588.75 pesos de la cuenta pública correspondiente al año 2021; de este total, el 67 por ciento los recursos observados corresponden a las comisiones de Jacala, Progreso de Obregón, Santiago Tulantepec y Zimapán.
Así se desprende de la tercera entrega de resultados que realizó la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) en febrero de la anualidad en curso, a 13 Comisiones de Agua y Alcantarillado, de las cuales 12 resultaron con señalamientos a excepción del municipio de Cuautepec de Hinojosa.
Mientras que los cuatro organismos ya enunciados acumularon observaciones por 735 mil 224.77 pesos; es decir, un 66.92 por ciento del monto total. El municipio de Jacala lideró el listado al no acreditar 283 mil 385.29 pesos, seguido de Progreso con 203 mil 143.48 pesos, mientras que a Zimapán le encontraron 135 mil 152 pesos y finalmente a Santiago Tulantepec,113 mil 544 pesos.
Te podría interesar
La AuditoríaSuperior del Estado de Hidalgo encontró que la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Municipio de Jacala no se apegó al cobro de tarifa doméstica y otorgó el 50 por ciento de descuento a pobladores de las comunidades de Guayabos, San Nicolás, Carrizal, Octupilla y La Palma, sin previa autorización.
Dicha situación generó una diferencia de 283 mil 385.29 pesos como se asentó en el acta circunstanciada número ASEH/DGFSM/004/OD-JAC/2021 que data del 28 de septiembre del 2022.
Te podría interesar
PROGRESO OTORGÓ MANTENIMIENTO A MAQUINARIA SIN COMPROBAR EL SERVICIO
Del análisis de una bitácora de mantenimiento, la ASEH encontró que la Comisión de Agua y Alcantarillado de Progreso realizó pagos por 156 mil 569.70 pesos para equipo, maquinaria y vehículos, pero sin un contrato que amparara el servicio.
Tampoco halló documentación comprobatoria por la adquisición de materiales de construcción y reparación cuyo monto ascendió a 42 mil 98.78 pesos.
Mientras que los 4 mil 775 pesos restantes fueron por recargos y actualizaciones del ejercicio 2021 porque no declaró en tiempo y forma el impuesto sobre nóminas y otros que derivaron de relaciones laborales.
ZIMAPÁN NO DECLARÓ IMPUESTOS A TIEMPO
La Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Municipio de Zimapán omitió documentación justificativa de la partida de servicios de consultoría administrativa y científica por 123 mil 500 pesos.
Sin embargo, la Auditoría también encontró recargos y actualizaciones por 11 mil 652 pesos ya que no presentó las contribuciones dentro de los periodos comprendidos, hecho que se hizo constar en las actas circunstanciada ASEH/DGFSM/004/OD-ZIM/2021 y ASEH/DGFSM/005/OD-ZIM/2021.
SANTIAGO TULANTEPEC Y SU CONVENIO CON LA CEEA
La ASEH detectó que la Comisión de Santiago Tulantepec pagó 113 mil 544 pesos derivado de la firma de un convenio entre la Comisión Estatal del Agua y Alcantarillado (CEEA).
No obstante, omitió presentar evidencia que justificara los servicios de asesoría, capacitación y gestión que contrató derivado de dicha firma.
LOS SEÑALAMIENTOS RESTANTES
Los 363 mil 363.98 pesos restantes se concentraron en ocho comisiones de agua, según los informes individuales de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo.
El municipio de San Salvador no comprobó 96 mil 822.20 pesos; El Cardonal, 81 mil 740.40 pesos; Atitalaquia, 63 mil 993.66 pesos; San Agustín Tlaxiaca, 62 mil 107.34 pesos y Apan, 44 mil 844.90 pesos.
Mientras que en Nopala la ASEH observó 8 mil 656.48 pesos; en Tecozautla, 4 mil 399 pesos y Santiago de Anaya fue el de menor monto pendiente con 800 pesos.
La ASEH detalla que los montos enunciados que no necesariamente implican daños o perjuicios a la hacienda pública o al patrimonio de la entidad fiscalizada porque estarán sujetos a las aclaraciones.
Sin embargo, ello no exime de las responsabilidades a que haya lugar por los actos u omisiones que generaron los resultados de auditoría en términos de las disposiciones legales aplicables.
sjl