LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Sancionan a El Universal por desacato al IETAM

El Instituto Electoral de Tamaulipas impuso una amonestación pública al periódico El Universal por incumplir la orden de retirar una columna señalada como violencia política de género contra la magistrada Tania Gisela Contreras. El medio defendió que la medida vulnera la libertad de expresión

Créditos: Especial
Escrito en ESTADOS el

Cd. Victoria, Tam.- El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) sancionó al periódico El Universal con una amonestación pública por desacato a una resolución previa en un caso de violencia política en razón de género contra Tania Gisela Contreras López, actual presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

IETAM sanciona a El Universal por desacato en caso de violencia política de género. Foto: Cuartoscuro.

La decisión fue aprobada mediante la resolución IETAM-R/CG-24/2025, en la que el Consejo General del instituto determinó que el medio de comunicación no acató lo dispuesto en la resolución IETAM-R/CG-10/2025, emitida el 20 de junio pasado, que le ordenaba retirar de su portal digital la columna “Huachicol y Poder Judicial en Tamaulipas”, escrita por Héctor de Mauleón.

Loading…

El desacato y la resolución del IETAM

De acuerdo con el expediente, el IETAM notificó formalmente al diario el 25 de junio sobre la orden de retiro. Sin embargo, actas circunstanciadas levantadas los días 4 y 21 de julio por la Oficialía Electoral constataron que la publicación seguía disponible en línea, lo que derivó en un nuevo procedimiento sancionador por desacato a la autoridad electoral.

El órgano local recordó que sus determinaciones son de cumplimiento obligatorio, ya que el IETAM es una autoridad “formalmente administrativa y materialmente jurisdiccional”. Asimismo, advirtió que toda persona física o moral está obligada a acatar sus resoluciones, y que el desacato puede derivar en multas o medidas de apremio.

La resolución será notificada a las partes involucradas y enviada al Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas para su conocimiento y eventual seguimiento.

El Universal: “Un ataque a la libertad de expresión”

Durante su defensa, El Universal sostuvo que la orden del IETAM afecta directamente la libertad de expresión y el ejercicio periodístico, al tratarse de una columna de opinión amparada por la Constitución y por criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El medio señaló que “en ningún momento se ejerció violencia política de género” y reafirmó su compromiso con la equidad y la visibilidad de las mujeres en la vida pública.

Contexto: En la columna motivo de la sanción, el periodista Héctor de Mauleón abordó presuntas redes de poder en el Poder Judicial de Tamaulipas, señalando vínculos de Juan Carlos Madero, esposo de la hermana de la magistrada Tania Contreras, con supuestas operaciones de “huachicol judicial”.

Tras la publicación, Contreras López presentó una queja ante el IETAM por calumnia y violencia política de género. Aunque el Instituto desechó inicialmente la acusación de calumnia, la magistrada impugnó la resolución y exigió que se retirara el texto y se prohibieran futuras publicaciones similares, bajo advertencia de sanciones económicas o incluso arresto.

El Universal calificó la sanción como “un precedente preocupante y un ataque directo a la libertad de expresión”, subrayando que se trata de un intento por censurar el trabajo periodístico bajo el argumento de violencia política de género.