GUADALAJARA. - Después del foro realizado en Jalisco para realizar la reforma al Poder Judicial Federal, La Silla Rota buscó a juristas quienes se pronuncian a favor para acabar con la corrupción dentro de los juzgados y salas, pero hicieron algunas precisiones antes de realizar aprobar esta reforma.
Ante la inminente reforma del Poder Judicial de la Federación que propondrán los diputados a partir de septiembre, los abogados de Jalisco, apoyan este cambio para poder acabar con la corrupción que impera en la impartición de justicia de Ministros, Magistrados y Jueces.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Te podría interesar
Así lo explicó José Luis Tello Ramírez, presidente del Consejo de Colegios de la Abogacía del Estado de Jalisco.
“Lo que buscamos nosotros es que si va haber transparencia para fortalecer la institución del Poder Judicial, que también sea para los otros poderes en especial del conato de la omisión tan grave como Arturo Saldívar, como también de la Ministra Jazmín Esquivel que son conatos que parece como que no hubo nada, y esto nos preocupa porque no hay transparencia si los ciudadanos reclaman que se resuelvan esos dos problemas uno de tráfico de influencia y la otra que pone en duda su título profesional son cosas muy importantes porque esto daría pie a que efectivamente la reforma del Poder Judicial llevaría una transparencia que se está actuando conforme a derecho y que haya democracia”.
Además, que la agrupación que aglutina a 16,700 profesionales del derecho, dijo que en los juzgados de la entidad prevalece la misma situación de impunidad y corrupción, pero no se hace nada para sancionar a los malos funcionarios.
“Pero también en Jalisco, nosotros hemos presentado en el Consejo de la Judicatura más de 2 mil quejas administrativas en contra de las omisiones graves de los juzgadores y no se ha hecho nada porque resulta que hay grupos fácticos que están encubriendo esas omisiones graves que los funcionarios del Poder Judicial están llevando a cabo actos de corrupción y en Jalisco, no todos los Jueces y Magistrados son gentes deshonestas pero hay otras que no aman a la institución y esas gentes deben de renunciar porque no queremos gente corrupta y mentirosa”.
Presidente de Poder Judicial de Jalisco a favor
Por su parte el presidente del Poder Judicial de Jalisco Daniel Espinoza Liconl, reconoció que es necesario un cambio, pero se deben de respetar los derechos de los trabajadores y que el cambio sea gradual.
“Será una ley positiva para México solo que hice tres observaciones uno que se respeten derechos adquiridos de quienes se encuentran en el encargo de quienes a través de la preparación, capacitación meritocracia llegaron a ser jueces, juezas, magistrados, que se busquen filtros para que se elija a los mejores perfiles idóneos y no a los más populares porque eso genera un riesgo y un peligro para toda la sociedad poner en tus manos un juicio donde está tu patrimonio o tu familia o tu libertad en alguien que es popular y que no conoce de derecho o que no sabe llevar un juicio o sabe hacer una sentencia es riesgo para toda la sociedad”.
Espinoza Lincoln dijo que el tercer punto planteado a los legisladores es que no sea en una sola fecha en que todo vaya a elecciones, que esto sea gradual en la medida en la que se vayan feneciendo los plazos para los que fueron nombrados, que sea a partir de ese momento en que nos vayamos a elecciones”.
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco advirtió que se corre un grave riesgo si se eligen a candidatos populares.
“De no existir los mejores perfiles corremos un riesgo altísimo de no tener gente preparada haciendo las sentencias y de no respetarse los derechos adquiridos con mucha certeza les puedo decir que el estado mexicano puede ser objeto de condenas de indemnizaciones millonarias, para jueces y magistrados que sean separados del cargo injustamente”
En Jalisco, existen 34 magistrados y 120 jueces, que conviven todos los días con sus homólogos del Poder Judicial de la Federación.