CRUZ AZUL

¿No era penal? la imagen que comprobaría el "robo" del América a Cruz Azul

La polémica llegó a la final luego de que América se coronó con un dudoso penal que fue señalado contra Cruz Azul y que fue clave para el título azulcrema

América Cruz Azul penal final.Créditos: cuartoscuro
Escrito en DEPORTES el

Cruz Azul no pudo vencer al América en la final de vuelta, que estuvo envuelta en la polémica por una decisión que definió el encuentro, el penal de Rodolfo Rotondi sobre Israel Reyes que provocó un tiro de penal desde los once pasos. Sin embargo, en redes sociales, periodista, exjugadores, aficionados y figuras señalaron que no era penal, y aquí te explicamos qué pasó. 

Más noticias de Cruz AzulLa polémica reacción de Anselmi y Cruz Azul tras perder ante América

Fue al minuto 70, cuando llegó la polémica a la final de entre América y Cruz Azul en el Estadio Azteca. El árbitro Marco Antonio "El Gato" Ortiz señaló un penal a favor de Las Águilas, luego de una jugada de Rodolfo Rotondi sobre Israel Reyes. 

También puedes leer: Tras perder la final vs América, las primeras bajas que Anselmi tendría en Cruz Azul

Aunque la jugada fue revisada en el VAR, el árbitro volvió a confirmar su decisión y marcó el penal que terminó definiendo Henry Martín. Con ese tanto, le dio el triunfo al América para convertirse en bicampeones de la Liga MX. Sin embargo, Ortiz no cumplió con el protocolo y no realizó el anuncio a los aficionados. 

¿Era o no era penal? 

Los aficionados se lanzaron contra el árbitro tras la derrota que sufrió Cruz Azul ante América. Y es que, desde su designación como el árbitro de la final, desató el enojo celeste. Y es que, para muchos aficionados, dicho árbitro tendría algunos antecedentes, ¿"ayudando al América? 

En redes sociales circula una imagen en donde se muestra que Israel Reyes llegó antes del balón, pero luego retiene su pierna para lograr engancharse con Carlos Rotondi, ¿de forma intencional para provocar el penal? Aunque la barrida de Rotondi fue polémica, la imagen muestra como el jugador de Cruz Azul hace contacto con el césped y no con el pie de Reyes. 

Exárbitros aseguran que no era penal 

Varios exárbitros y algunos periodistas como José Ramón Fernández se pronunciaron asegurando que América recibió ayuda del árbitro, ya que ese no era un penal bien marcado.

Felipe Ramos Rizo y Marco Antonio Rodríguez, ambos exárbitros, aseguraron que no era penal, y aquí te explicamos por qué motivo. 

"Penal inexistente a favor de América", señaló Ramos Rizo. 

Por su parte, Chiquimarco reveló en sus redes que "no es penal", junto a una foto en donde se ve a una persona lanzándose un clavado.