Un grupo de aspirantes que no obtuvo un lugar en la licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se manifestó este lunes frente a la Biblioteca Central y marchó sobre la avenida Insurgentes hacia la Rectoría para exigir la reposición del examen de admisión. La protesta surge tras la publicación de los resultados del concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, el cual se aplicó por primera vez bajo una modalidad "presencial a distancia" con el uso de inteligencia artificial.
Ante la crisis de credibilidad y las denuncias de irregularidades, el rector de la Universidad, Leonardo Lomelí Vanegas, instaló formalmente la Comisión Técnica para la revisión del procedimiento del examen y los resultados. Esta instancia, presidida por el Dr. Eduardo Bárzana García, cuenta con la participación de 16 especialistas en áreas que incluyen bioquímica, evaluación educativa, matemáticas aplicadas, computación, ética y derecho.
Los inconformes aseguran que este año el número de aciertos mínimos para ingresar a diversas carreras aumentó de forma considerable, superando las tendencias históricas.
Te podría interesar
Con pancartas, aspirantes a ingresar a la UNAM que se quedaron fuera de la carrera de sus sueños por el aumento de aciertos registrado en el examen de admisión, marcharon sobre Insurgentes hacia la Rectoría de la UNAM.
Al llegar a Rectoría, entre reclamos, aspirantes a la licenciatura de la UNAM y sus familias entregaron un pliego petitorio sin consenso para exigir la reposición presencial del examen de admisión.
Emiliano Ríos, aspirante a la carrera de Biología, señaló que el incremento fue "irregular", pues mientras en años anteriores el aumento era de aproximadamente tres aciertos, en esta ocasión fue de 14. "Estuvimos contra la tecnología y no contra el conocimiento de los estudiantes como era cada año", afirmó el joven.
Johan, quien buscaba ingresar a Arquitectura, pidió que se repita el examen de forma presencial para evitar el uso de inteligencia artificial que, a su juicio, permitió irregularidades.
Mandato de la Comisión y postura institucional
Durante la instalación de la Comisión, el rector Lomelí Vanegas otorgó a sus integrantes "absoluta libertad" para solicitar información adicional y convocar a los funcionarios involucrados en el proceso. El rector enfatizó que no se puede permitir que el acceso a la institución se vea afectado por quienes pudieron recibir ayuda externa, en perjuicio de quienes se prepararon honestamente.
La Universidad busca establecer una ruta de solución en los próximos días para dar certidumbre a los miles de jóvenes que esperan una respuesta, independientemente de que continúen las investigaciones para deslindar responsabilidades.
La Comisión Técnica para la revisión del procedimiento del examen y los resultados del concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026 está integrada por:
- Carlos Arámburo de la Hoz. Bioquímico e Investigador Emérito. Se ha desempeñado como coordinador de la Investigación Científica, director general de Asuntos del Personal Académico (DGAPA) y director del Instituto de Neurobiología en la UNAM.
- Eduardo Backhoff Escudero. Psicólogo educativo. Exconsejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Preside el Consejo Directivo de Métrica Educativa, A.C., es especialista en evaluación educativa y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
- Eduardo Bárzana García (presidente de la Comisión Técnica), Doctor en Biotecnología e Ingeniero Químico. Profesor e Investigador Emérito. Fue secretario general de la UNAM, director de la Facultad de Química e integrante de la Junta de Gobierno.
- Héctor Benítez Pérez. Ingeniero Mecánico Eléctrico. Fue director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS) y actualmente se desempeña como director general de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC) de la Universidad.
- Alejandro Frank Hoeflich. Físico. Fue director del Instituto de Ciencias Nucleares y coordinador general del Centro de Ciencias de la Complejidad de la UNAM. Galardonado con el Premio Nacional de Ciencias y Artes, actualmente es Investigador Emérito y Miembro de El Colegio Nacional.
- María Soledad Funes Argüello. Bióloga. Ha sido directora del Instituto de Fisiología Celular y, actualmente, es Coordinadora de la Investigación Científica de la UNAM.
- Ruth Selene Fuentes García. Actuaria. Coordinadora general del Departamento de Matemáticas de la Facultad de Ciencias; cuenta con un doctorado en Ciencias con especialidad en probabilidad y estadística.
- Alma Maldonado Maldonado. Pedagoga. Ha sido profesora asistente del Centro de Estudios de Educación Superior en la Universidad de Arizona y actualmente es investigadora Cinvestav 3C.
- Ramsés Humberto Mena Chávez. Actuario. Investigador Titular C y Director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de la máxima casa de estudios.
- Pablo Pruneda Gross. Abogado. Titular del Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial en la UNAM. Fue coordinador de la Comisión de Análisis Normativo de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI).
- Lucía Guadalupe Monroy Cazorla. Psicóloga. Se ha desempeñado como directora general adjunta de los Exámenes de Ingreso, así como directora general adjunta Técnica y de Investigación en el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval).
- Alejandro Pisanty Baruch. Químico. Fungió como coordinador de Universidad Abierta y Educación a Distancia, y director general de Servicios de Cómputo Académico de la UNAM. Ha sido participante en organismos internacionales de gobernanza de Internet.
- Juan José Rivaud Gallardo. Matemático. Fue Director Ejecutivo de Infotec, perteneciente al entonces Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), y actualmente es director general de Sistemas Nacionales de Información Científica de la SECIHTI.
- Roberto Rodríguez Gómez. Sociólogo. Ha sido investigador titular "C" del Instituto de Investigaciones Sociales y Director del Programa Universitario de Estudios Sobre Educación Superior de la UNAM.
- Elisa Speckman Guerra. Historiadora. Presidenta del Comité Universitario de Ética (CUÉTICA), miembro de la Academia Mexicana de la Historia y directora del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional.
- Joaquín Narro Lobo (secretario técnico de la Comisión Técnica). Abogado. En su trayectoria destaca haber sido secretario técnico del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Actualmente es Director General de Orientación y Atención Educativa de la UNAM.
Reacciones gubernamentales
La situación ha escalado al ámbito federal. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló que la UNAM debe aclarar las irregularidades pronto para brindar certeza, aunque aclaró que, por respeto a la autonomía universitaria, no le corresponde plantear alternativas.
El secretario de Educación Pública, Mario Delgado, informó que la dependencia mantiene comunicación constante con el rector tras detectarse resultados "atípicos". El subsecretario de Educación Superior, Ricardo Villanueva, precisó que la SEP brindará acompañamiento técnico para analizar el comportamiento inusual de los resultados y revisar aspectos como la modificación de reactivos para fortalecer futuros procesos.
kach