La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció en contra de la propuesta de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres para aplicar impuestos a las herencias y los recursos heredados de las Afores.
La mandataria reconoció que este tipo de gravámenes existen en varios países del mundo y que no se trata de una propuesta “extraña”, Sheinbaum Pardo señaló que su gobierno no impulsaría una medida de este tipo.
“En mi caso, yo no estoy de acuerdo, es opinión de la ministra y tiene todo el derecho de tener una opinión”, afirmó.
Te podría interesar
Sobre la posibilidad de crear nuevos impuestos durante su sexenio, la presidenta aseguró que “por lo pronto no lo tenemos planteado” y afirmó que, en caso de buscar una mayor recaudación, se analizarían otros mecanismos que no afecten directamente a la población.
JUFED rechaza gravar recursos de Afores heredadas
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) manifestó su postura en contra de cualquier medida que implique gravar con Impuesto Sobre la Renta (ISR) los recursos de las subcuentas de retiro en las Afores de trabajadores fallecidos que sean entregados a sus beneficiarios.
Ante la discusión en el Pleno de la Suprema Corte sobre la Contradicción de Criterios 49/2026, la organización señaló que estos fondos forman parte del patrimonio generado por el trabajador durante su vida laboral y tienen como objetivo brindar protección económica a sus familias.
JUFED consideró que tratar estos recursos como un ingreso gravable bajo el argumento de que los beneficiarios no los generaron directamente afectaría los principios de equidad y seguridad social.
La asociación advirtió que la justicia no debe responder a criterios recaudatorios ni utilizarse para ampliar desigualdades, al señalar que la creación de impuestos corresponde al Poder Legislativo y no al Poder Judicial.
"Los tribunales de la República no pueden ni deben convertirse en oficinas de recaudación ni en agentes de agendas políticas particulares, incluso si estas se ostentan bajo discursos populares. Atribuir a la judicatura la obligación de capturar los ahorros familiares de las y los trabajadores fallecidos argumentando que estos "reproducen desigualdades sociales" implica desnaturalizar la esencia de la justicia constitucional, que busca otorgar certeza jurídica".
¿Qué dijo la ministra Lenia Batres sobre el proyecto de Afores?
La ministra, Lenia Batres defendió el proyecto calificando de injusto que no se graven las herencias, eso tras dar su voto en la sesión de la SCJN al revisar el tratamiento de las cuentas individuales de retiro de los trabajadores fallecidos.
En su voto, Batres explicó que el problema no es exentar, sino que en el país no se apliquen impuestos a las herencias y los legados no pagan ISR.
“Una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo, que gana y que, en estricto sentido, reproduce desigualdades sociales. Entonces yo creo que debe gravarse, pero creo que nosotros no deberíamos legislar exentando donde no dice la ley”.
Corte rechaza proyecto para cobrar ISR a beneficiarios de Afore
A inicio de este mes, la Suprema Corte rechazó, por mayoría de seis votos, un proyecto que proponía cobrar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) a los beneficiarios que reciben los recursos de la cuenta individual para el retiro de un trabajador fallecido. El Pleno devolvió el asunto para la elaboración de una nueva propuesta que refleje el criterio de la mayoría de los ministros.
La discusión surgió durante el análisis de la Contradicción de Criterios 49/2026, en la que la Corte debía determinar si los recursos que reciben los beneficiarios de una Afore constituyen un legado exento del ISR o un ingreso sujeto al pago del impuesto cuando el trabajador fallece.
El proyecto, elaborado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, planteó que esos recursos no podían recibir el mismo tratamiento fiscal que un legado, ya que la entrega deriva de una designación administrativa prevista en las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y no de un testamento.
Durante la discusión, la mayoría de los ministros manifestó su desacuerdo con el proyecto y consideró que los recursos de la Afore tienen como finalidad brindar protección económica a los familiares del trabajador fallecido.
kach