La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, estimó que podrían revisar entre 750 mil y 800 mil candidaturas para que las autoridades de seguridad y financieras determinen si existe algún riesgo en su postulación.
La reforma electoral aprobada este año mandata al INE a crear una Comisión de Integridad, que deberá coordinarse con la Fiscalía General de la República, la Unidad de Inteligencia Financiera, el Centro Nacional de Inteligencia y la Comisión Nacional Bancaria, instituciones que analizarán la información en sus respectivas áreas.
La presidenta recordó que al INE le corresponde revisar la información de las candidaturas federales, estatales y municipales, por lo que el volumen se incrementó.
Te podría interesar
Por separado, la consejera Carla Humphrey advirtió que van tarde en la instalación de la Comisión de Integridad, que será la encargada de recibir información de los partidos y enviarla a las autoridades financieras y de seguridad para que determinen si existe algún riesgo en la postulación.
De acuerdo con la ley, recordó, la comisión debe estar instalada antes del inicio del proceso electoral, el próximo 3 de septiembre.
Te podría interesar
“No creo que tengan ninguna prisa (el Consejo General). Lo puse para tratarlo en mesa de consejerías desde el 9 de junio; he insistido cada martes”, señaló.
Señaló que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, se reunió con las autoridades que deberán coordinarse para el intercambio de información.
Sin embargo, apuntó que al resto de las consejerías se les avisó de esta reunión de último minuto, por lo que no asistieron, a pesar de que la comisión estará integrada por las consejerías y la consejera presidenta no formará parte de esta.
Por su parte, el consejero Arturo Castillo explicó que se tiene que emitir una reglamentación para garantizar su funcionamiento, la confidencialidad de la información y que los partidos tengan tiempo para analizar los perfiles.
INE baja discusión sobre regulación a campañas adelantadas
El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió no emitir, por ahora, las reglas para regular y fiscalizar las campañas adelantadas que diversos personajes y partidos políticos ya comenzaron como parte de sus procesos internos rumbo a las elecciones federales y locales de 2027.
Este jueves, el Consejo General retiró de la sesión extraordinaria de este día el proyecto de lineamientos que pretendía establecer criterios para supervisar estos actos, dejando sin un marco regulatorio específico las actividades proselitistas anticipadas.
La determinación provocó críticas de consejeros y representantes de la oposición, quienes advirtieron que el árbitro electoral llega tarde para contener la promoción anticipada de aspirantes y que la ausencia de reglas podría afectar la equidad de la contienda rumbo al Proceso Electoral Federal 2026-2027.
El punto 25 del orden del día contemplaba la discusión de los "Lineamientos Generales para regular y fiscalizar los procesos, actos, actividades y propaganda realizados en los procesos políticos relacionados con los procesos electorales federal y locales concurrentes 2026-2027".
TAMBIÉN PUEDES LEER: INE propone reglas a procesos internos de partidos; revisará gastos
Sin embargo, el propio consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos y promovente del proyecto, solicitó retirarlo para incorporar observaciones realizadas por los partidos políticos y diversos integrantes del Consejo General.
"Es un documento perfectible y se está estudiando; se ha socializado con los representantes de los partidos políticos, a quienes agradezco sus observaciones y consideraciones. Estoy buscando atender estas aristas para que el documento esté lo más apegado a lo que requiere el proceso electoral venidero", explicó Montaño durante la sesión.
Con esta decisión, el INE aplazó nuevamente la aprobación de un instrumento que busca establecer criterios para vigilar la propaganda, los eventos públicos, las asambleas y otras actividades que podrían constituir actos anticipados de campaña.
La decisión no fue unánime dentro del Consejo General.
Los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Carla Humphrey votaron en contra de retirar el proyecto del orden del día, al considerar que la autoridad electoral debe contar cuanto antes con reglas claras para supervisar los procesos internos de los partidos y brindar certeza jurídica antes del arranque formal de las precampañas.
La mayoría del Consejo, sin embargo, respaldó la propuesta de aplazar la discusión para continuar perfeccionando el documento.
TAMBIÉN PUEDES LEER: Del arbitraje electoral a la cancha política; así son los fichajes de Somos México
Oposición acusa al INE de llegar tarde
Entre las representaciones partidistas, el PAN y Somos México fueron los principales críticos de la decisión del Instituto.
Víctor Hugo Sondón, representante del PAN ante el INE, sostuvo que el organismo electoral está dejando avanzar actividades proselitistas que podrían afectar la igualdad de condiciones entre los aspirantes.
"Me parece que estamos en un riesgo. Si bien no tan igual como en 2024, la cantidad de cargos que estarán en juego hará cada vez más irregular la participación. Eso eventualmente nos llevará a procesos más desiguales", afirmó.
En el mismo sentido, Marco Baños, representante del partido Somos México, reprochó que la autoridad electoral no actúe frente a una situación que, dijo, es evidente.
"Todo mundo sabe que hay campañas adelantadas en el país, todo mundo sabe que hay inequidad en la contienda. Ustedes están haciendo que esto se invisibilice. Es evidente que hay actos anticipados de campaña, pero ustedes no lo quieren ver", expresó durante la sesión.
Sin reglas, continúan los procesos internos de los partidos
Contexto: La ausencia de lineamientos significa que, por el momento, el INE no contará con criterios específicos para regular y fiscalizar las actividades que realizan partidos y aspirantes antes del inicio oficial de las precampañas.
En distintas entidades del país ya se han observado recorridos, asambleas, reuniones, promoción en espectaculares y eventos masivos organizados por actores políticos que buscan posicionarse para competir por candidaturas en los comicios intermedios de 2027.
Aunque la legislación electoral contempla sanciones para los actos anticipados de campaña, los lineamientos buscaban establecer parámetros claros para identificar, documentar y fiscalizar este tipo de actividades dentro de los procesos internos de los partidos políticos.
AJA