La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el Plan B de la reforma electoral, la cual fue rechazada por la Cámara de Diputados, tiene el objetivo de acabar con los privilegios de aquellos implicados en el proceso electoral. Esto incluye acabar con los altos salarios de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y los presupuestos desproporcionados de los Congresos locales.
“No estamos de acuerdo con los grandes salarios de los consejeros del INE y tampoco estamos de acuerdo con que los congresos estatales y me refiero no sólo a la presidenta, sino también gobernadores, gobernadora que los congresos estatales, tengan presupuestos tan desproporcionados”, apuntó.
En su conferencia mañanera desde Manzanillo, Colima, la mandataria insistió que el movimiento que encabeza siempre ha trabajado para el pueblo, por lo que las políticas deben estar alineadas a la austeridad.
Te podría interesar
“Para nosotros es fundamental seguir encabezando un gobierno y un movimiento que busca acabar con los privilegios en todos los sentidos, sobre todos los privilegios de quién trabaja para el pueblo”, dijo.
LEE TAMBIÉN: Los congresos estatales y regidurías con mayor gasto exhibidos por Sheinbaum
Sheinbaum Pardo apuntó que no es justo que organismos como el Senado de la República tengan presupuesto tan alto “cuando hay tantas necesidades en el país”. Por lo tanto, se comprometió a seguir trabajando para disminuir los privilegios, en concordancia con la autoridad republicana y el principio de que “no puede haber gobierno rico con pueblo”.
Sheinbaum analiza cambiar elección judicial al 2027
Respecto a la elección judicial, la jefa del Ejecutivo federal señaló que se analizan los pros y los contras de que los comicios se hagan en 2027, ya que podrían no tener beneficios económicos. Agregó que ya se consultó al INE sobre su opinión e incluso le planteó la posibilidad de posponerla hasta 2028.
"Por ejemplo, en el estado de Veracruz, donde hubo elección al Poder Judicial y al mismo tiempo elección a presidentes municipales, las casillas eran distintas, estaban en lugares distintos, entonces de todas maneras tuvo que haber doble contratación para quienes participaron en la elección al Poder Judicial como capacitadores", explicó.
Recordó que el fin de la iniciativa inicial era utilizar los propios recursos de la elección para elegir a los jueces, ministros y magistrados, "pero a lo mejor no es tanto el ahorro porque son dobles casillas y eso generaría problemas en la gente", advirtió.