INE

INE entrega constancias a candidatos que no cumplieron promedio de 9

El INE acató la sentencia del TEPJF y otorgó constancias de mayoría a 16 candidatos a jueces mixtos que no alcanzaron el requisito de promedio mínimo de 9; algunas consejeras expresaron su desacuerdo con la decisión

El 6 de agosto, la Sala Superior del TEPJF revocó los acuerdos del INE que declaraban inelegibles a ciertas candidaturas al Poder Judicial de la FederaciónCréditos: Foto LSR
Escrito en NACIÓN el

Los 16 candidatos a jueces mixtos que ganaron la elección del 1 de junio recibieron su constancia de mayoría, a pesar de no cumplir con el promedio mínimo de 9 en su especialidad. El Consejo General del INE acató así la sentencia del TEPJF que modificó el acuerdo previo que dejaba vacantes esas candidaturas. Aunque la mayoría votó a favor, las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala y el consejero Martín Faz expresaron su desacuerdo con la medida.

Carla Humphrey señaló que la elección estuvo plagada de errores, además criticó que el tribunal permitió al INE revisar promedios de 8, pero no los de 9, y cuestionó la falta de metodología para comprobar los promedios.

TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR LEER: Nueva credencial del INE: en esta fecha se producirá y estos serán los cambios

¿Hubo fallas en el diseño de la elección

Dania Ravel habló de criterios contradictorios del TEPJF, mientras Martín Faz aclaró que su voto obedecía al acatamiento de la sentencia, aunque no podía avalar un acto que ignoraba requisitos constitucionales.

Claudia Zavala recordó que los comités de evaluación no siguieron una metodología clara al revisar los requisitos. “Fue muy claro el requisito. Si no alcanzas promedio de 9 en una de las materias que debes revisar como juez en materia mixta, no estás cumpliendo con requisito”, enfatizó.

Créditos: Cuartoscuro

¿Las constancias fueron entregadas pese a irregularidades?

El 6 de agosto, la Sala Superior del TEPJF revocó los acuerdos del INE que declaraban inelegibles a ciertas candidaturas al Poder Judicial de la Federación. La Sala determinó que el INE no tiene atribuciones para valorar el cumplimiento del promedio mínimo de 9, ya que es un tema técnico revisado por los comités de evaluación.

TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR LEER: Recuento en la elección de personas juzgadoras

Como resultado, se restituyó el derecho de los candidatos ganadores y se les entregó la constancia de mayoría el 18 de agosto. En total, el instituto corrigió 45 casos de inelegibilidad; el resto correspondía a promedios de 8 o cuestiones de paridad, también revocados por el tribunal.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

Al finalizar la sesión, el INE entregó las constancias de mayoría a los 16 candidatos. “Votaré a favor de estas propuestas no estando de acuerdo con lo resuelto por la sala superior, pero las resoluciones no se discuten, se acatan”, señaló Zavala.

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA DE GOOGLE NEWS

LSHV

Temas