La captura de Ismael 'El Mayo' Zambada el 25 de julio de 2024 generó dos relatos que describen el mismo evento desde posiciones opuestas. La primera proviene de una carta pública firmada por el propio Zambada. La segunda forma parte del acuerdo de culpabilidad de Joaquín Guzmán López en una corte estadounidense.
Ambas versiones describen que el encuentro que ocurrió antes del operativo que llevo a la captura de ambos, inició con una invitación para tratar un asunto político local. Tanto Zambada como Guzmán López ubicaron la cita en el Rancho Huertos del Pedregal, en las afueras de Culiacán.
Los dos relatos coinciden en que un grupo armado sometió a Zambada dentro de una habitación del inmueble. Ambos señalaron que lo esposaron, lo cubrieron y lo llevaron a una camioneta que salió hacia una pista cercana tras un recorrido breve.
Te podría interesar
Los dos testimonios también indicaron que Zambada subió por la fuerza a una aeronave ligera. Durante el trayecto, los dos coinciden en la presencia del piloto y de Joaquín Guzmán López como únicos acompañantes. Al aterrizar, personal federal estadounidense tomó la custodia del capo.
Coincidencias centrales
En los dos relatos se repite un eje común: la entrega no ocurrió de forma voluntaria y surgió de una fractura interna del grupo criminal. Tanto Zambada como Guzmán López situaron el origen del operativo en un engaño, ya que la invitación a la reunión funcionó como el mecanismo para aislar al capo.
Te podría interesar
Los dos documentos también identifican la participación directa de Guzmán López en el traslado desde la reunión hasta la pista de despegue. Ambos ubicaron el despegue desde un punto rural a pocos minutos del rancho.
Otro punto compartido se centra en la sujeción del capo dentro de la aeronave. En ambas versiones, Zambada viajó atado al asiento hasta el aterrizaje en territorio estadounidense.
Los dos relatos coinciden además en que agentes federales ya esperaban en el punto de llegada, lo que indica una entrega inmediata tras el aterrizaje.
Diferencias clave entre ambos testimonios
Las discrepancias entre los dos relatos se centran en el nivel de violencia, el uso de sustancias y la participación de figuras públicas en los momentos previos al traslado.
En su carta, Zambada indicó que sufrió golpes y presión física mientras lo sometían. El documento judicial presentado por Guzmán López no incluyó una descripción de lesiones corporales y se limitó a detallar la inmovilización inicial.
La versión de Guzmán López añadió que él preparó una bebida con sedantes que entregó a Zambada antes del despegue. La carta del capo no hizo referencia a la administración de sustancias ni describió síntomas compatibles con sedación.
Zambada también mencionó que saludó a Héctor Melesio Cuén Ojeda antes del sometimiento y señaló que esperaba la llegada del gobernador Rubén Rocha Moya. Guzmán López no incluyó la presencia de funcionarios estatales o universitarios en su relato.
En el punto de llegada, Zambada ubicó el aterrizaje en El Paso, Texas, mientras que el acuerdo de culpabilidad del hijo de 'El Chapo' señaló un destino en Nuevo México. Cada versión sitúa la entrega en un estado distinto.
Puntos no coincidentes sobre el entorno del operativo
Zambada afirmó que Héctor Melesio Cuén murió en la misma zona y durante el mismo lapso en que ocurrió su secuestro. El texto judicial de Guzmán López no mencionó este hecho. La Fiscalía General de la República indicó posteriormente que Cuén falleció dentro del rancho.
La carta del capo también planteó que su traslado se ejecutó sin un procedimiento formal de extradición. La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que el documento menciona un tema de soberanía pendiente de revisión.
El escrito de Zambada sumó además la desaparición de dos integrantes de su seguridad personal durante la jornada del secuestro. El texto judicial no abordó la localización de esos escoltas.
Guzmán López señaló en su testimonio que buscó obtener una consideración de cooperación con autoridades de Estados Unidos mediante la entrega del capo. Funcionarios estadounidenses indicaron que la operación surgió de un conflicto entre grupos criminales y descartaron incentivos legales para Guzmán López.
La captura de Zambada y la confrontación interna posterior continuaron como un punto de tensión dentro del grupo criminal durante los meses siguientes.
TAMBIÉN LEE: El secuestro del “Mayo” Zambada: un año de guerra “Chapitos” vs “Mayos”
TAMBIÉN LEE: Los acuerdos de “La Chapiza”, en búsqueda del verdugo
VGB