SALINAS PLIEGO

Tribunal ordena a Salinas Pliego pagar deuda de 580 millones de dólares

“Sí tiene que pagar, porque una cosa fue la pandemia, y otra cosa es ahora”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum al señalar que el empresario Ricardo Salinas Pliego “ya no tiene razón” para evadir el pago

Tribunal revoca medidas cautelares a TV Azteca en juicio por bonos internacionalesCréditos: LSR/iStock
Escrito en NACIÓN el

Ricardo Salinas Pliego tendrá que pagar una deuda de 580 millones de dólares luego de que el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito revocó las medidas cautelares que protegían a su empresa TV Azteca, S.A.B. de C.V., en un litigio con instituciones financieras internacionales.

La resolución judicial, dictada dentro del recurso de revisión civil 71/2025, favoreció a The Bank of New York Mellon y su filial London Branch, representantes de los inversionistas afectados.

Loading…

En conferencia mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que ahora el empresario Ricardo Salinas Pliego “ya no tiene razón” para evadir el pago.

“Sí tiene que pagar, porque una cosa fue la pandemia, y otra cosa es ahora”, lanzó.

Además, expuso que los acreedores extranjeros se reunirán con el secretario de Hacienda y el procurados Fiscal mexicanos para dar atención al caso.

El origen del conflicto

El caso se derivó de un contrato de emisión de bonos por 400 millones de dólares suscrito por TV Azteca con inversionistas extranjeros. La deuda aumentó a más de 580 millones de dólares con intereses. Ante lo que los acreedores consideraron un incumplimiento, declararon el vencimiento anticipado de la obligación y exigieron el pago total.

En respuesta, la televisora de Salinas Pliego presentó un juicio ordinario mercantil para impugnar esa decisión y solicitó la suspensión de los efectos del contrato. Un juez local concedió la medida precautoria, lo que detuvo temporalmente el cobro a cambio de una garantía cercana a un millón de pesos.

Argumentos de TV Azteca

La empresa argumentó que las afectaciones económicas causadas por la pandemia de COVID-19 constituyeron un caso fortuito o fuerza mayor, lo que, según su defensa, justificaba la imposibilidad de cumplir con las obligaciones financieras. Con base en ello, pidió la nulidad del aviso de vencimiento anticipado y la suspensión de los pagos.

El juez de primera instancia consideró procedente esta solicitud y ordenó medidas que suspendieron de manera general las obligaciones contractuales con los acreedores internacionales.

Revisión del Tribunal Colegiado

Al analizar el caso, el Tribunal Colegiado concluyó que las medidas cautelares otorgadas a TV Azteca carecieron de fundamento legal. En la resolución, el magistrado ponente Juan Jaime González Varas indicó que el juez local aplicó criterios ajenos al procedimiento mercantil, como la “apariencia del buen derecho” y el “peligro en la demora”, conceptos válidos solo en el juicio de amparo.

El fallo también determinó que las medidas precautorias resultaron excesivas, pues suspendían en su totalidad los efectos de un contrato vigente y modificaban las condiciones acordadas por las partes.

Resolución del Tribunal a favor de los inversionistas afectados por Ricardo Salinas Pliego

Límites legales y efectos de la decisión

El Tribunal precisó que las medidas cautelares en juicios mercantiles deben ser proporcionales y buscar únicamente conservar la situación existente sin alterar las obligaciones contractuales. También reiteró que la pandemia de COVID-19 no constituye, por sí misma, una causa automática para incumplir compromisos financieros, salvo que se acrediten los elementos de caso fortuito o fuerza mayor conforme a la ley.

Con esta resolución, el Décimo Tribunal Colegiado ordenó dejar sin efecto las medidas que suspendían el cobro de la deuda y restableció los derechos de los acreedores para exigir el pago total.

Reacciones de los acreedores

La firma legal Akin, representante de las instituciones financieras, informó que TV Azteca utilizó un procedimiento ante el juez local Miguel Ángel Robles Villegas para retrasar el cumplimiento de la deuda. Los inversionistas promovieron acciones internacionales bajo el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), en busca de reparación por los actos judiciales realizados en México.

VGB