Si Estados Unidos hace efectiva su propuesta de designar como organizaciones terroristas a los cárteles de la droga habría riesgo de ruptura de las relaciones diplomáticas y debilitamiento de la cooperación en la aplicación de la ley, estima Mahmut Cengiz, experto en seguridad, quien ha estudiado las relaciones entre grupos del crimen y terroristas.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS
Te podría interesar
Cengiz, profesor asociado e investigador en el Centro de Terrorismo, Crimen Transnacional y Corrupción (TraCCC) de la Escuela Schar de Políticas y Gobierno de la Universidad George Mason, hizo estos señalamientos en entrevista con La Silla Rota.
Otra de las consecuencias que traería que los cárteles fueran catalogados como agentes terroristas es el aumento del número de personas que soliciten asilo en EU, ya que podrían alegar que son víctimas de dichas organizaciones.
“Este flujo migratorio podría complicar aún más la situación, especialmente si las estrategias de contraterrorismo son malinterpretadas o generan tensiones adicionales”, apuntó.
Efectos de corto plazo
Utilizar al Ejército de EU contra el crimen organizado funcionaría en el corto plazo, ya que se vería una reducción en la cantidad de fentanilo o cocaína que se transporta de México a Estados Unidos, sin embargo, esto causaría un aumento en los precios de estas drogas en el mercado, lo que finalmente llevaría a una escalada aún mayor en la violencia, pues los cárteles reaccionarían de manera agresiva ante la presión adicional, detalló el experto.
“Entonces, ¿qué deberíamos hacer frente a esta problemática? Necesitamos adoptar enfoques verdaderamente multidimensionales. Es crucial fomentar una comprensión mutua entre el gobierno mexicano y la administración estadounidense, asegurándonos de que ambas partes estén dispuestas a cooperar. Sin embargo, hay problemas serios que requieren atención, como el aumento anual en el tráfico de cocaína y fentanilo, y el control territorial cada vez mayor que ejercen los cárteles. Estos son mensajes claros de que el gobierno mexicano necesita apoyo y asistencia del gobierno de Estados Unidos”, consideró.
El especialista ve que el gobierno estadounidense observa un punto clave en México porque más del 95 por ciento del fentanilo que llega a su territorio proviene de este país, de acuerdo a estadísticas e informes internacionales.
“Este fenómeno no es exclusivo del fentanilo; algo similar ocurre con la cocaína, y el tráfico de personas también es un problema de gran magnitud. Estas dinámicas hacen de México un foco clave en las prioridades estratégicas de Estados Unidos”, explicó.
¿Encajan los cárteles como organizaciones terroristas?
El doctor Cengiz comentó que las leyes de EU ven a una organización terrorista como aquella que emplea violencia premeditada y políticamente motivada contra civiles con el objetivo de influir en las políticas gubernamentales.
Sin embargo, destacó el especialista, los cárteles mexicanos no persiguen motivos políticos, sino que se enfocan en el tráfico de drogas, el crimen organizado y la acumulación de poder económico.
“Esto plantea dudas porque, como mencionó, una de las características clave en la definición común de terrorismo en Estados Unidos es la existencia de un objetivo político. Aunque los cárteles tienen vínculos con el gobierno, su objetivo final es el dinero, ya que son organizaciones orientadas al lucro”, remarcó.
Otras definiciones de terrorismo en el mundo tienen otros componentes, siendo el más relevante la violencia, apuntó. En el caso de los cárteles mexicanos, indicó que la confusión se genera en el uso de tácticas violentas y estas los acercan a conductas terroristas, entre las que se pueden destacar las decapitaciones, quemar personas vivas, secuestros y otras formas de violencia extrema.
Al analizar los tipos de objetivos y víctimas, se ven similitudes: al igual que las organizaciones terroristas, los cárteles mexicanos atacan a políticos e incluso, en algunos casos, los asesinan; también atacan a periodistas, añadió.
¿Quién es Mahmut Cengiz?
El doctor Mahmut Cengiz es profesor asociado e investigador en el Centro de Terrorismo, Crimen Transnacional y Corrupción (TraCCC) de la Escuela Schar de Políticas y Gobierno de la Universidad George Mason, ha trabajado brindando asistencia en capacitación y desarrollo de capacidades a socios internacionales en el Medio Oriente, Asia y Europa y es autor de seis libros y numerosos artículos y capítulos sobre temas como terrorismo, crimen organizado, contrabando, financiamiento del terrorismo y trata de personas.
Su libro de 2019, The Illicit Economy in Turkey: How Criminals, Terrorists, and the Syrian Conflict Fuel Underground Economies (“LA economía ilegal en Turquía: Cómo los delincuentes, los terroristas y el conflicto sirio alimentan las economías subteráneas”) analiza el papel de los criminales, los lavadores de dinero y los políticos corruptos, así como la participación de ISIS y grupos afiliados a al-Qaida en la economía ilícita.