El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votó por mayoría, en contra de la propuesta para revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, que acata la suspensión dictada por el juzgado Primero de distrito de Michoacán, que por un amparo interpuesto ordenó suspender el proceso de selección de candidatos al proceso electoral para elegir jueces, magistrados y ministros.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Los votos en contra fueron de las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz, Lenia Batres y Juan Luis González Alcántara, según posteó Esquivel Mossa en su cuenta de X.
Te podría interesar
“En sesión privada, el Pleno de la SCJN rechazó revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del PJF que mantiene suspendidas sus actividades. Con 6 votos a favor, en contra votamos el ministro Juan Luis González Alcántara, las ministras Loretta Ortiz, Lenia Batres y yo”, informó Esquivel en su cuenta @YasminEsquivel_.
El voto sorpresivo fue el de González Alcántara, que no había votado con el bloque de las ministras afines a la 4T.
Con esta decisión, el proceso de entrevistas a los aspirantes a candidatos a jueces, magistrados y ministros seguirá suspendido en el Comité de Evaluación del PJF.
En los otros comités, los del Poder Ejecutivo y el Legislativo, el proceso continúa, pese a que la resolución del Juez Primero de Distrito de Michoacán ordenaba la suspensión en los comités de los tres poderes.
El 31 de enero es la fecha límite para que los comités de evaluación de los tres poderes revisen el cumplimiento de los requisitos y califiquen la idoneidad de los aspirantes y así dar a conocer el listado de candidatos.
Cómo fue la suspensión
El Comité de Evaluación del PJF ordenó el 6 de enero pasado suspender el proceso de la elección judicial, programada para el 1 de junio de este 2025.
Así lo informó el comité, quien acató la decisión, luego de que recibió la notificación del acuerdo del 20 de diciembre de 2024, de parte del Juzgado primero de distrito de Michoacán, que revisó un amparo.
El Comité de Evaluación del PJ publico el 6 de enero que la resolución judicial además se vinculaba a los integrantes de los comités de Evaluación de los poderes Ejecutivo y Legislativo. La suspensión en los comités de los tres poderes debía hacerse en un plazo de 48 horas a partir de su legal notificación
La suspensión implicaba suspender en la etapa en que se encontraba el proceso de elección todo proceso o procedimiento contemplado en la reforma judicial que tenga por objeto cesar o remover a las personas juzgadoras integrantes de la asociación quejosa y obligarlas a participar en el proceso electoral de este año y de 2027.
“Lo que desde luego implica que no continúen con las etapas subsecuentes a la publicación de los listados de las personas aspirantes inscritas al aludido proceso electoral extraordinaria”, explicó entonces el acuerdo del Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Pero la resolución del juzgado Primero de Distrito de Michoacán solo la cumplió el Comité de Evaluación del Poder Judicial Federal y los de los poderes Legislativo y Ejecutivo continúan con la selección de los aspirantes que se registraron para ser candidatos.