Las encuestas que el partido Morena pidió levantar a lo largo de este fin de semana, para conocer la opinión de la población sobre la reforma al Poder Judicial, son un instrumento de legitimación y una simulación, así lo definieron especialistas en temas de sondeos y analistas políticos consultados por La Silla Rota.
La reforma al Poder Judicial que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador y está próxima a ser discutida en la que será la siguiente legislatura del Congreso de la Unión, está siendo sometida a un ejercicio plebiscitario por el propio partido Morena.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Te podría interesar
Pero dicho ejercicio es visto como una legitimación por parte de Morena, sus aliados, el presidente y de la virtual mandataria federal electa, Claudia Sheinbaum, para la probable aprobación al sistema de justicia, así lo considera David Saucedo, analista político y consultor.
“Lo que busca Morena con esta batería de encuesta que levanta es tener instrumentos de legitimación, es decir, que cuentan con un respaldo ciudadano para los proyectos e iniciativas, reformas que va impulsando el presidente Andrés Manuel López Obrador”, afirma.
Sumado a lo anterior, hay quienes leen en este levantamiento de encuestas casa por casa una simulación en lo que es realmente una encuesta, que debería ser aleatoria y representativa.
Para el especialista, Luis Estrada, las encuestas que ya levanta Morena son algo sesgado e inducido a la opinión que el partido busca encontrar.
“Yo creo que es una simulación, porque de la misma forma que hace 6 años pusieron una pregunta, llevaron a su propia gente a votar, y aún así muy poca gente votó en esa consulta del aeropuerto. Pero aquí la encuesta la disfrazan de una opinión aleatoria y representativa, pero es un ejercicio completamente sesgado e inducido a la opinión que ellos quieren”, explica el Doctor en Ciencia Política.
Preguntas en el aire
El líder nacional de Morena, Mario Delgado, anunció el pasado jueves que son tres las casas encuestadoras que aplicarían el estudio casa por casa.
Dos serán encuestadoras particulares y que fueron elegidas por la cercanía de sus proyecciones al resultado de la pasada elección, y la tercera encuesta es elaborada por Morena.
Pero hasta este viernes que comenzó la aplicación de las encuestas, no se habían dado a conocer las preguntas que ya están siendo aplicadas.
“Varias, para saber, primero la opinión de la gente sobre la experiencia que viven en el día a día en la administración de justicia, en el acceso a la justicia, si hay necesidad de reformar o no, cómo deberían ser electos los integrantes del Poder Judicial, desde un juez hasta los ministros de la Suprema Corte.
Digamos los elementos fundamentales de la reforma y sobre todo ver si la gente comparte este diagnóstico de la necesidad de reformar el poder judicial”, dijo Mario Delgado en entrevista con la periodista Azucena Uresti, en el espacio de Radio Fórmula.
TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR LEER: Elección de ministros de la Corte: discusión de Reforma Judicial regresa a México 100 años atrás
TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR LEER: Reforma al Poder Judicial: ¿en qué consiste el plan C de AMLO?
El morenista explicó que las preguntas, sin especificar el número exacto, fueron elaboradas por el equipo de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, con el apoyo de las encuestadoras, pero descartó la participación de expertos en leyes o juristas en dicha elaboración. Sin embargo, para Luis Estrada, el número de cuestionarios levantados -3,600- no es lo más relevante, sino el nivel de conocimiento que la ciudadanía pudiera tener sobre la reforma al Poder Judicial.
Además de lo anterior, las preguntas y cómo se presentan a la gente influiría en la respuesta.
“Si en la encuesta se toma en cuenta la opinión de gente que no sabe del tema pero que al preguntarle cuál es su opinión o incluso si han oído, la misma pregunta se le induce, se le ubica, o se le explica, pues la verdad es que va a ser una encuesta sesgada”, explica Estrada.
En conferencias de prensa recientes, Sheinbaum Pardo sugirió lo que podría preguntarse a la ciudadanía: ¿Qué opina de las y los jueces? ¿De los ministros? ¿Qué opina de la elección de ministros y magistrados?, entre otras.
Los resultados de las encuestas se entregarán el lunes a Claudia Sheinbaum, quien se reunirá el martes con los legisladores de su coalición que fueron electos el pasado 2 de junio.
Pero el resultado de ese ejercicio podría ser previsible, debido a que es una reforma elaborada por el presidente Andrés Manuel, además de la percepción que le gente tiene del Poder Judicial, afirma David Saucedo.
“Considero que, aun así, gran parte de la ciudadanía, debido a la capacidad de comunicación que tiene el presidente, va a opinar en un sentido positivo a la reforma que plantea, porque el poder judicial en México está sumamente desprestigiado, la procuración de justicia en México tiene muchas deficiencias y la gente identifica a los servidores del poder judicial como personas corruptas”, considera Saucedo.
Las encuestas y plebiscitos que se han realizado durante la administración del presidente Andrés Manuel, en la opinión de David Saucedo, son una estrategia para anular la fuerza que puede tener el poder judicial y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde ha encontrado contrapesos a su administración.
“El presidente ve en la Suprema Corte de Justicia un obstáculo para avanzar en su paquete de reformas y se propone destruirlo con el esquema que construyó de democracia plebiscitaria”, puntualiza Saucedo.