La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas para la creación de la nueva aerolínea de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y para la desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).
En la lista de notificaciones de la sección de trámite de controversias constitucionales y de acciones de inconstitucionalidad, se pueden ver estos recursos admitidos en contra de dos reformas promovidas por la Cuarta Transformación que lidera el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La primera de ellas es la acción de inconstitucionalidad 121/2023 y su acumulada 123/2023, los promoventes son diversos integrantes de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.
Te podría interesar
Se trata del caso en contra de las reformas a diversos artículos de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, de la Ley de Aeropuertos y de la Ley de Aviación Civil, en Materia de Protección del Espacio Aéreo Mexicano.
Este recurso fue asignado para su análisis al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien se negó a otorgarles la suspensión de dichos cambios legales, por lo que seguirán vigentes hasta que la Corte defina si son o no constitucionales.
En cuanto a la desaparición del Insabi, se admitió la acción de inconstitucionalidad 139/2023 y su acumulada 144/2023, cuyos promoventes son diversos integrantes de la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.
La ministra Loretta Ortiz Ahlf se encargará de este segundo caso, también rechazó otorgar la suspensión que solicitaron los legisladores de oposición.
Cabe mencionar que estas reformas fueron aprobadas en el llamado “viernes negro”, por lo que diputados y senadores de oposición aseguran que fueron avalados con fallos en el debido proceso legislativo, lo cual las invalida.
Las acciones de inconstitucionalidad contra el “viernes negro”
Movimiento Ciudadano (MC) presentó el pasado 2 de junio un paquete de acciones de inconstitucionalidad en contra de reformas avaladas por la mayoría de Morena y sus aliados de la sesión del viernes 28 de abril llamado “viernes negro” y madrugada del sábado 29, en sintonía con los acuerdos del bloque de contención de los partidos de oposición.
En aquella ocasión, un paquete de 7 decretos, avalados "fast track" en el Senado fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación el 4 de mayo pese a que el proceso en la Cámara Alta ha sido cuestionado por el desaseo legislativo con el que se llevó a cabo.
Por ello, senadores de oposición advirtieron que revisarían los procesos parlamentarios, que en su opinión, se violaron en la sesión realizada en el patio de la vieja sede senatorial en Xicótencatl, donde se aprobaron 20 dictámenes, entre reformas a leyes secundarias, a la Constitución y la emisión de nuevas leyes.
Noé Castañón, senador de Movimiento Ciudadano, informó que impugnaron ante la Corte:
- La militarización del espacio aéreo
- La militarización de las concesiones de vías férreas
- La entrega de recursos a la Secretaría de la Defensa Nacional, provenientes del turismo; y
- Las reformas sobre el uso de precursores químicos en anestésicos como el fentanilo.
Otro paquete de acciones de inconstitucionalidad:
- Ley de bienes nacionales
- Ley de la APF (SFP, cambio en OIC)
- Ley de aeropuertos (aerolíneas del Bienestar)
- LFD. (Dinero de turismo a obras de militares)
- Vías férreas
- Espacio aéreo