Morena interpuso en la Cámara de Diputados una solicitud de juicio político contra ministros de la Corte. Se trata de la ministra presidenta Norma Piña y Margarita Ríos Farjat, así como los ministros Luisa María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayan, Javier Laynez, Juan Luis González Alcántara, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Arturo Zaldívar.
El artículo 7 de la Ley Federal de Responsabilidades estipula que son motivo de juicio político el ataque a las instituciones democráticas, a la forma de gobierno republicano, violaciones a derechos humanos, usurpación de atribuciones perjuicios graves a la Federación o violaciones graves y sistemáticas a los presupuestos de la administración pública; y no procederá el juicio político por la mera expresión de ideas.
“Como con este artículo de la Ley Federal de Responsabilidades deberá desahogarse la demanda de juicio político presentada en contra de algunos ministros de la Suprema Corte, desde ahora puede pronosticarse su evidente improcedencia”, escribió el ministro en retiro José Ramón Cossío.
El tema es relevante porque hace una semana Morena presentó ante un representante de la Corte, el ministro Laynez, las conclusiones del foro que realizó a nombre de su bancada para perfilar una reforma al Poder Judicial que presentaría en el próximo periodo ordinario de sesiones que inicia en septiembre.
Incluso, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ignacio Mier (quien aspira a ser candidato de Morena al gobierno de Puebla), afirmó que la Cámara de Diputados realizaría parlamentos abiertos para abordar el tema a nivel institucional.
Además, esto ocurre en el contexto de las diferencias que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha manifestado contra el Poder Judicial en cuento a su integración, resoluciones, prestaciones y sueldos.
Pero el tema creció después de que asumió la titularidad de la Corte, previa elección, la ministra Norma Piña; y no su cercana la ministra Yasmin Esquivel quien se vio envuelta en un escándalo de probable corrupción por presunto plagio de tesis.
En San Lázaro, el órgano encargado de revisar las solicitudes de juicios políticos es la Comisión Jurisdiccional, misma que no se ha instalado en esta legislatura.
En caso de que proceda la petición de Morena, existe la posibilidad de que no sea la primera en ser analizada ya hay una lista de decenas de solicitudes de juicio político interpuestas anteriormente, mismas que están en lista de espera.
TAMBIÉN LEE: ¿Cómo se desafuera a un ministro? Azuela y Aguirre Anguiano, los antecedentes
Las últimas dos más polémicas fueron las que presentó legisladores de la 4T contra los entonces consejeros del INE, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador enfatizó sus diferencias con el órgano electoral en 2021 y 2022.
La bancada de Morena en San Lázaro solo difundió la primera cuartilla del documento; en esta se precisa que, aunque la bancada de Morena respalda la petición de juicio político, designa como su principal representante al legislador Manuel Robledo.
TAMBIÉN LEE: El desafuero de Eduardo Medina Mora
Este, en los últimos meses se ha convertido en uno de los principales legisladores mediáticos de la 4T para plantear diversos temas desde plantear que los ministros de la corte deben ser elegidos por "el voto del pueblo" hasta afirmar que el poder judicial debe ser "obradorizado".
Tras el anuncio de la demanda, expertos señalaron que Morena y sus fracciones aliadas en la cámara baja necesitan 2 terceras partes de los votos para que proceda el juicio político contra los ministros de la Corte.
La diputada María Magdalena Olivia Esquivel Nava, por su parte, dijo que Morena espera tener la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados para el 2024, ya que debido a eso se han bloqueado las reformas emprendidas por la Cuarta Transformación. Sin embargo, justificó la demanda contra los ministros con el objetivo de que los recursos que no sean percibidos con ellos sean utilizados para el presupuesto de la Secretaría de Seguridad.
“Yo, de mi manera de pensar, nada más les digo: A ver, ¿cómo es posible que ellos siendo jueces no puedan pensar que cómo la Secretaría de Seguridad de Protección Ciudadana va a tener para hacer una escuela profesional, que ya la tiene la Secretaría de la Defensa, cómo van a educar a esas personas de la Guardia, si no hay quien los instruya. Para hacer una escuela de la secretaría de seguridad seguro Rosa Icela lo va a hacer, pero tiene 4 años la Secretaría con Rosa Icela y apoco ya ahorita van a tener el dineral, el instrumento, la estructura y todo para tener una escuela y después de eso, a dónde los van a meter, quiénes les van a hacer los cuarteles, qué les van a ofrecer para que no se corrompan, porque por eso se corrompió la Policía de Seguridad, entonces, necesitamos cuidar a nuestros guardias, porque si no, ¿por qué hasta los mismos conservadores los piden?, entonces, estamos ante una buena acción, la Guardia Nacional es algo que deberas necesita el país y si no lo cuidamos en que el mismo Poder Judicial no nos apoya en la Guardia Nacional esté instruida por la Sedena, quien tiene el poder y las escuelas y los instrumentos para que no se corrompa nuestra Policía”, expuso la legisladora.