El ex alcalde Iguala, Guerrero, José Luis Abarca Velázquez ganó un juicio más al Ministerio Público de la Fiscalía General de la República (FGR) en las investigaciones iniciadas en el gobierno de Enrique Peña Nieto y sostenidas en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En noviembre de 2015 un juez del Estado de México determinó la existencia de pruebas suficientes para iniciar un juicio por los delitos delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y enriquecimiento ilícito. Este último delito ya fue anulado.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Te podría interesar
El ex alcalde fue capturado en la Ciudad de México en noviembre de 2014 en la alcaldía Iztapalapa, Ciudad de México. Tras su detención el ex edil presentó distintos amparos para obtener su libertad por las acusaciones en su contra. Uno de ellos fue presentado este año contra la resolución en su contra del pasado 12 de mayo.
El amparo fue solicitado contra la prisión preventiva oficiosa por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.
Al analizar los argumentos el juzgador le dio la razón y ordenó al juez de Control emitir una nueva sentencia tomando en cuenta los argumentos presentados por la defensa. El juzgador que otorgó el amparo ordenó tomar en cuenta el precedente de las irregularidades cometidas contra Jorge Marcial y Gerardo, ambos de apellidos Tzompaxtle Tecpile, además de Gustavo Robles López, de acuerdo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh),
“Deje insubsistente la resolución de doce de mayo de dos mil veintitrés, emitida en el incidente de sustitución de prisión preventiva deducido de la causa penal 103/2014; 2. Con las providencias necesarias y dentro de los plazos legales aplicables, cite a las partes procesales en términos del artículo 161 del Código Nacional de Procedimientos Penales, a una nueva audiencia en la que, permitiendo la exposición de argumentos de debate entre las partes, y valorando las pruebas que hayan sido ofrecidas oportunamente en dicha incidencia”.
Contra ese fallo la Fiscalía General de la República se inconformó. Al analizar el caso, un Tribunal Colegiado ratificó la sentencia del juez de Amparo a favor de José Luis Abarca Velázquez para que se llevé a cabo una nueva audiencia en la que se determine si debe continuar preso por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
“De forma inmediata cite a las partes a una nueva audiencia. b) Conforme a los argumentos expuestos por las partes y abierto en su caso un nuevo debate se pronuncie de fondo en relación a éstos, al tenor de las consideraciones fijadas en el cuerpo de esta ejecutoria, tomando en cuenta que la sola existencia de las sentencias emitidas en los casos TZOMPAXTLE TECPILE Y OTROS VS. MÉXICO y GARCÍA RODRÍGUEZ Y OTRO VS MÉXICO, constituye una variación objetiva a las condiciones que justificaron la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa al quejoso, con plenitud de jurisdicción determine, la medida o medidas cautelares que deban imponerse al peticionario de amparo”.
En caso de que se anule la prisión justificada por los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita, no saldrá libre, ya que este año se dictó una sentencia de 92 años de prisión por el delito de secuestro de seis integrantes del Movimiento Campesino Unidad Popular.
DJC