PODER JUDICIAL

Corte no incitó paro nacional de trabajadores del Poder Judicial: ministro Laynez

Sobre la aprobación del presupuesto para la Corte, el ministro Javier Laynez reiteró la importancia del diálogo y dijo que no ha meditado la posibilidad de una controversia constitucional

El ministro Javier Laynez fue uno de los impulsores del Plan B de AMLO
El ministro Javier Laynez fue uno de los impulsores del Plan B de AMLOCréditos: Especial
Escrito en NACIÓN el

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, aseguró que el máximo tribunal no esta detrás de las protestas que desde el lunes han realizado los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) luego que se la Cámara de Diputados consumara el martes pasado la extinción de 13 fideicomisos al reforma la Ley Orgánica del Poder Judicial.

"Te puedo asegurar que no ha habido ninguna incitación, menos de la Suprema Corte, en cuanto a decir salgan a las calles o sí manifiéstense o impugnen. Eso te lo puedo asegurar porque nosotros seguimos pensando que se puede abrir un espacio de diálogo con el Congreso de la Unión", señaló ministro Laynez.

El ministro señaló que en la Corte mantienen su disposición a que haya un diálogo con los legisladores, principalmente en el Senado donde será discutida ahora la extinción de los fideicomisos a través de un parlamento abierto.

El integrante de la Corte informó que este jueves los ministros discutirán en el máximo tribunal lo que está ocurriendo con las protestas de los trabajadores del Poder Judicial y la resolución de la Cámara de Diputados con la extinción de los fideicomisos, ya que no han abordado el tema de manera formal y lo mismo sucederá en el Consejo de la Judicatura Federal.

PUEDES LEER: Oposición alista táctica legal vs. extinción de fideicomisos; Morena descarta intervención de jueces

Sobre la aprobación del presupuesto para el próximo año, el ministro Javier Laynez reiteró la importancia del diálogo y dijo que no ha meditado la posibilidad de una controversia constitucional.

"En el caso de que se apruebe un recorte a la Corte y el Consejo de la Judicatura están rompiendo escenarios presupuestarios y para ellos es importante que no haya recortes y se garanticen los salarios de todos los trabajadores", puntualizó el ministro.

Fideicomisos no son indebidos

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales advirtió que en el caso de la extinción de fideicomisos la ruta primero es esperar lo que se apruebe en Cámara de Senadores y puede ser que después del trámite legislativo se interpongan acciones de inconstitucionalidad que le corresponde a legisladores y que sea del 33% que dice la Constitución. 

En entrevista con Azucena Uresti, en Radio Fórmula, el ministro Aguilar calificó como una mentira que los fideicomisos sean en beneficio de algún ministro o ministra o que tengan que ver con un "privilegio".

La presidenta de la cámara alta, Ana Lilia Rivera, informó que la próxima semana pasa lo de los fideicomisos a primera lectura y luego a su discusión.

También, aseguró que los fideicomisos no son indebidos, ya que benefician a jueces y a la base trabajadora del PJF.

Aguilar Morales, adelantó que es posible la presentación de acciones de inconstitucionalidad por otros poderes contra el dictamen que eliminó 13 fideicomisos del PJF por 15 mil millones de pesos.

El ministro en retiro, José Ramón Cossío Díaz, tramitó un juicio de amparo para frenar la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial.

“Preocupado por la situación de violencia y por los ataques en contra de las personas integrantes del PJF al ejercer su legítimo derecho a la manifestación, junto con mis colaboradores se promovió un juicio de amparo para apoyar la defensa de sus derechos laborales”, manifestó el ministro en retiro en redes sociales.