El presidente Andrés Manuel López Obrador, solicitó a su gobierno revisar la situación de Mario Aburto, quien admitió ser el autor del asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio en 1994. Tras 29 años en prisión, Aburto quedará en libertad a raíz de una orden judicial.
López Obrador hizo hincapié en la importancia de examinar todos los recursos legales disponibles en relación con este caso. Durante su conferencia mañanera, señaló: "Pedí a la Secretaría de Gobernación que vea este asunto y que vea qué recursos legales tenemos nosotros porque, independientemente de que el señor Aburto tiene derecho a ser protegido por la ley, no es un asunto nada más legal o jurídico cuando se trata del homicidio de un candidato a la Presidencia".
Además, el presidente compartió un recuerdo personal relacionado con el caso, al mencionar que cenó con Luis Donaldo Colosio solo dos días antes del fatídico suceso. A raíz de este acontecimiento y sus posteriores reflexiones, en donde mencionó que llegó a la convicción de que el homicidio de Colosio se trató de un "crimen de Estado" desde hace varios años.
Te podría interesar
Durante la conferencia también recordó algo de lo hablado durante la cena con Colosio:
"Ya les he platicado, yo conocí a Colosio y cené con él. El día 21 de marzo de 1994 y lo asesinaron cobardemente el día 23, o sea que cenamos el 21 en casa de la licenciada Clara Jusidman, ahí en las Lomas tiene su casa. Ella fue como intermediaria, él quería platicar conmigo. Fue una plática por tanto, como de 2 horas. Y el día siguiente se fue a su gira, creo que pasó primero a Sonora luego el 22 a La Paz, creo y de ahí a Tijuana, donde lo asesinan."
Después de recordar donde fue esa breve charla también comentó que fue lo que se había hablado en ella y los planes que, de acuerdo con AMLO, tenía Colosio para México:
"Me dolió muchísimo, porque imagínese, habíamos hablado de política, del por qué, me acuerdo bien. De lo que hablamos era que había que cambiar la política neoliberal. Me acuerdo de una expresión: Cuando yo le estoy diciendo que la política neoliberal no es opción, no es alternativa para el pueblo de México y que había que darle más importancia a la inversión pública y a la industria de la construcción, que es lo que estamos haciendo para reactivar la economía y crear empleos y mejor distribución del ingreso de la riqueza; Me acuerdo su respuesta: dijo que había que regresar a Keynes. "Hay que regresar a Keynes". Mhm rarísimo.
porque era Friedman. Los economistas saben a lo que me estoy refiriendo. El padre de la política neoliberal, qué era lo que estaban aplicando y siguieron aplicando hasta finales del 2018. Pero él ya estaba pensando en llevar a cabo cambios en política económica. "
Contexto
El Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Estado de México ha confirmado que Mario Aburto, reconocido por su relación con el homicidio de Luis Donaldo Colosio, ex candidato a la presidencia de México, tendrá una nueva sentencia en un plazo de 10 días hábiles. Esta resolución podría resultar en su liberación.
Originalmente, se había determinado que la sentencia sería emitida en un plazo de cinco días hábiles. Sin embargo, tras evaluar la solicitud y considerar la complejidad del caso, el tribunal decidió ampliar el plazo a 10 días. La decisión se basó en las razones presentadas en la solicitud y el hecho de que la sentencia original de amparo otorgó cinco días hábiles para este propósito. En relación con esto, se mencionó: “Dadas las consideraciones vertidas por -mayoría de votos- del Pleno de este Tribunal, en el amparo directo promovido por el quejoso Mario Aburto, y la complejidad del asunto, se estima fijar un plazo razonable y estrictamente determinado".
La sentencia en cuestión anuló la resolución previa de 1994, en la cual Mario Aburto había sido condenado a 45 años de prisión. El Tribunal de Apelación indicó que esta sentencia, emitida el 22 de diciembre de 1994 por el entonces Tribunal Unitario Especializado en Materia Penal en Almoloya de Juárez, quedó invalidada.
El motivo de esta revocación radica en que, según el Tribunal Colegiado, Mario Aburto no contó con una defensa adecuada en su momento. Asimismo, se señaló que el delito debería haber sido juzgado por el fuero común y no federal. El Tribunal Colegiado dio a entender que el futuro fallo del Tribunal de Apelación deberá basarse únicamente en las pruebas presentadas durante el debido proceso. Esto incluye las circunstancias en torno a la detención y presentación de Mario Aburto.
DJC