Este domingo 7 de junio, Perú se enfrenta a una de las encrucijadas más determinantes de su historia reciente. Más de 27,1 millones de peruanos acudirán a las urnas para elegir al próximo presidente para el periodo 2026-2031, en una contienda que no solo define un nombre, sino el modelo económico y social que regirá al país tras una década de profunda inestabilidad política con ocho mandatarios en diez años.
La votación de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú comenzó este domingo en el país andino, en donde 27,3 millones de peruanos están convocados a las urnas, mismas que abrieron a las 07:00 hora local.
La jornada electoral se prolongará durante diez horas, hasta las 17:00 horas, momento en el que se cerrará la votación para dar paso a un escrutinio que previsiblemente se extenderá por varios días.
Te podría interesar
Las votaciones también se celebran en el exterior, donde hay 1,2 millones de peruanos habilitados para votar que pueden ser clave para definir el signo de la contienda, concentrados principalmente en con las mayores concentraciones en Buenos Aires (115.097), Santiago de Chile (113.887), Madrid (105.493) y Barcelona (79.606).
La falta de material electoral para desarrollar la votación de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú vuelve a reportarse en algunas mesas al inicio de la jornada, pese a que minutos antes el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, había afirmado que el material estaba listo en todos los lugares.
Media hora después del inicio del horario de votación de este domingo, todavía había mesas cuyos miembros señalaban no disponer de los elementos necesarios para poder recibir a los electores, si bien aparentemente en un número menor en comparación a la primera vuelta del 12 de abril, cuando esta situación se produjo a mayor escala en la capital Lima, de acuerdo con reportes de la agencia de noticias EFE.
En algunos colegios, las listas de electores y papeletas de votación llegaron minutos antes del comienzo de la jornada de votación, previsto para las 07:00 hora local, lo que retrasó la instalación de las mesas pese a que sus miembros estaban preparados a la hora convenida, según indicaron funcionarios electorales a medios nacionales.
Hasta ahora, ambos candidatos ya han emitido su voto. La candidata derechista a la Presidencia de Perú, Keiko Fujimori, aseguró este domingo antes de votar en la segunda vuelta de las elecciones que Colombia va a tener un cambio de Gobierno al pronunciarse con respecto a los comicios del próximo 21 de junio en el vecino país, donde se enfrentarán el ultraderechista Abelardo de la Espriella y el izquierdista Iván Cepeda.
Mientras que el candidato de izquierda a la Presidencia de Perú, Roberto Sánchez, hace un llamado a la democracia, a la justicia y a la paz social, tras ejercer su voto en la segunda vuelta de las elecciones, que disputa con la derechista Keiko Fujimori.
Elecciones en Perú, así llegan los candidatos a la segunda vuelta
La derechista Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y el izquierdista Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) llegan a este cierre de campaña tras un vertiginoso giro hacia el centro político para captar a los indecisos, aunque sus raíces y propuestas fundamentales siguen representando visiones del país diametralmente opuestas.
Contexto: el presidente interino de Perú, el derechista José Jerí, enfrentó en el Congreso una serie de mociones con las que se confirmó su destitución cuando faltan menos de dos meses para las elecciones generales en el país andino, y tras cuatro meses en el poder de manera transitoria marcados por una serie de polémicas. Jerí ascendió a la Presidencia de Perú tras la destitución de Dina Boluarte, que a su vez reemplazó al encarcelado presidente izquierdista Pedro Castillo (2021-2022).
Estos son los últimos presidentes de Perú durante estos 10 años:
- Ollanta Humala
- Pedro Pablo Kuczynski
- Martín Vizcarra
- Manuel Merino
- Francisco Sagasti
- Pedro Castillo
- Dina Boluarte
- José Jerí
- José María Balcázar
Keiko Fujimori: la cuarta es la vencida para la heredera del fujimorismo
A sus 51 años, Keiko Fujimori busca por cuarta vez consecutiva alcanzar la presidencia que ocupó su padre, Alberto Fujimori. Tras tres derrotas en segunda vuelta —la última por apenas 40,000 votos frente a Pedro Castillo—, la líder de Fuerza Popular se presenta con un discurso de "mano dura" y un enfoque conservador bautizado por algunos como el "fujimorismo 2.0".
Fujimori, formada en las universidades de Boston y Columbia, reivindica el legado económico de los años 90 para prometer un crecimiento sostenido del 6% hacia el año 2031. Su plan, liderado por el exministro Luis Carranza, se centra en:
- Inversión privada y megaproyectos: Construcción de cuatro líneas de Metro en Lima y tres en regiones como Arequipa, Trujillo y Piura.
- Infraestructura estratégica: Modernización del 70% de los puertos y conexión de proyectos mineros con corredores logísticos.
- Defensa del modelo: Mantenimiento de exoneraciones tributarias a las agroexportaciones, sector que hoy emplea a más de 430,000 personas.
TAMBIÉN LEE: Perú: cómo la crisis política derivó en una “economía zombi”.
Roberto Sánchez: El psicólogo que busca la reivindicación de Castillo
En la otra acera, Roberto Sánchez, un psicólogo de 57 años con una larga trayectoria política, se presenta como el heredero directo de Pedro Castillo, de quien fue el único ministro que permaneció en el gabinete de principio a fin. Sánchez utiliza el icónico sombrero de Castillo como símbolo de reivindicación para los sectores que consideran que el exmandatario fue derrocado por las élites.
Aunque ha moderado su discurso en los últimos días bajo la asesoría de Pedro Francke, su propuesta central sigue siendo la convocatoria a una Asamblea Constituyente para cambiar el modelo económico y otorgar mayor soberanía sobre los recursos naturales. Sus promesas clave incluyen:
- Aumento salarial: Elevar el salario mínimo de 1,130 a 1,500 soles.
- Control de precios: Reducción del costo de los combustibles mediante el Fondo de Estabilización.
- Reforma tributaria: Un nuevo esquema de impuestos para las grandes empresas.
TAMBIÉN LEE: Perú suma 9 presidentes en 10 años: espejo de Argentina y México.
Controversias y "frankenstein políticos"
El tramo final de la campaña ha estado marcado por ataques directos. Fujimori ha calificado a Sánchez como un "Frankenstein político", cuestionando la coherencia de su nuevo programa de gobierno construido con "retazos" de otras fuerzas para atraer el voto moderado. Asimismo, ha criticado duramente que Sánchez planee esperar los resultados electorales junto a Castillo en prisión y su alianza con el líder ultranacionalista Antauro Humala, quien cumplió condena por una sublevación militar donde murieron cinco policías.
Por su parte, Sánchez ha atacado a Fujimori por su presunta responsabilidad en la inestabilidad política del país, señalando que la mayoría de las destituciones presidenciales de la última década fueron impulsadas por la bancada fujimorista en el Congreso.
El factor estabilidad: la sombra del banco central
Un punto de inesperada coincidencia surgió respecto a la política monetaria. Julio Velarde, presidente del Banco Central (BCRP) desde 2006 y clave en la baja inflación del país, se convirtió en objeto de disputa. Mientras Fujimori lo respaldó siempre, Sánchez, tras un rechazo inicial que le costó críticas de sectores conservadores, terminó prometiendo ratificarlo en su cargo durante el debate presidencial.
El destino de Perú se decidirá entre la continuidad de un modelo basado en la inversión privada y el orden, o un cambio estructural que busca redistribuir la riqueza mediante una nueva Constitución. El país aguarda con expectación un resultado que se prevé, una vez más, extremadamente ajustado.
Segunda vuelta de elecciones en Perú, ¿qué dicen las encuestas?
La elección llega en empate técnico, pero con una leve ventaja para Keiko Fujimori, de acuerdo con un informe elaborado con cuatro metodologías independientes, en los simulacros de cédula de Ipsos, Datum y CPI, más el tracking presencial de CIT.
El informe concluye que las cuatro mediciones más recientes y consideradas más confiables coinciden en ubicar a Keiko ligeramente por delante. La proyección consolidada de votos válidos es:
- Keiko Fujimori: 50,5%
- Roberto Sánchez: 49,5%
El estudio estima además una:
- Probabilidad de victoria de Keiko: 62%
- Probabilidad de victoria de Sánchez: 38%
Sin embargo, insiste en que la diferencia permanece dentro del margen de error y que Keiko es solo la favorita, no una ganadora segura.
El dato clave del cierre es la caída del voto blanco y nulo
Según el informe, el cambio decisivo de los últimos días fue el fuerte descenso del voto blanco y nulo cuando los electores fueron enfrentados a una cédula real de votación.
Al obligar a decidir, muchos indecisos terminaron distribuyéndose de manera que Keiko quedó ligeramente arriba. El documento afirma que el impulso que mostraba Sánchez el 3 de junio se detuvo y se revirtió en los días finales.
Lima aparece como la variable decisiva
La geografía electoral presentada en el estudio muestra:
- Lima y Callao: ventaja de Keiko cercana al 52%.
- Costa y norte: ventaja moderada para Keiko.
- Selva: disputa equilibrada con ligera inclinación hacia Sánchez.
- Centro y sur andino: clara ventaja de Sánchez (56%-61%).
La interpretación estratégica es que el sur andino sigue siendo el bastión de Sánchez, pero que Lima, por su peso demográfico, podría compensar esa ventaja.
Existe un escenario real de remontada para Sánchez
El informe identifica un único factor capaz de alterar el resultado proyectado:
una participación excepcionalmente alta en las zonas rurales, en el centro y sur andino.
La tesis es que los simulacros miden a quienes dicen que votarán, pero no necesariamente a quienes efectivamente acuden a las urnas. Si la movilización en esas regiones supera lo esperado, Sánchez podría recuperar varias décimas decisivas.
El voto exterior podría favorecer a Keiko
El documento sostiene que los simulacros no incorporan el voto de los peruanos residentes en el exterior y que, históricamente, este segmento ha beneficiado a Fujimori entre 0,3 y 0,5 puntos porcentuales.
En una elección donde la diferencia proyectada es inferior a un punto, este factor podría resultar decisivo.